„Smiltynės perkėla pagrįstai ir teisėtai informavo, kad bus vienašališkai nutraukta sutartis, kadangi „LitCon“ darbus atliko taip lėtai, kad juos baigti iki termino pasidarė aiškiai neįmanoma. Bendrovė nuo darbų pradžios neturėjo pajėgumų atlikti darbus, kadangi juos atliko ne pati, o pasamdyti subrangovai – įmonė „Pajūrio šaltinis“, – rašoma teismo nutartyje.
Teismas taip pat tenkino Smiltynės perkėlos priešieškinį – „LitCon“ turės jai sumokėti 208 tūkst. eurų nuostolių. Juos perkėlos valdytoja patyrė įrengdama laikiną kelią, apšvietimą, nuomodama tvoras.
„Smiltynės perkėlos patirti nuostoliai yra tiesiogiai susiję su „LitCon“ neteisėtais veiksmais, tarp kurių ir užsakovo patirtų nuostolių yra tiesioginis ryšys, todėl jie priteistini iš rangovo“, – rašoma teismo nutartyje.
Ją galima skųsti per 30 dienų Lietuvos apeliaciniam teismui.
Teisme „LitCon“ siekia, kad neteisėtu būtų pripažintas 2019 metų pradžioje Smiltynės perkėlos priimtas sprendimas nutraukti 1,33 mln. eurų vertės sutartį. Anot „LitCon“, darbai strigo dėl netinkamo techninio projekto.
Tuo metu Smiltynės perkėla teigė, kad statybvietė rangovei buvo perduota 2018 metų rugsėjį, o jau nuo tų pačių metų lapkričio iki sutarties nutraukimo joje nebuvo nė vieno darbininko. Nutraukus sutartį nustatyta, kad iš viso atlikta 20 proc. numatytų darbų.
Restruktūrizavimo byla „LitCon“ iškelta 2019 metų birželį.
Šiuo metu Naujosios perkėlos rekonstrukcija yra įstrigusi. Konkursą užbaigimo darbams „Smiltynės perkėla“ paskelbė 2019 metų rugpjūtį, tačiau jis iki šiol teismų sustabdytas „LitCon“ prašymu.
Skelbta, jog teritorijoje tarp Varnėnų ir Smiltynės gatvių planuojama įrengti 0,16 km ilgio gatvę, 0,33 km ilgio pėsčiųjų ir dviračių takus, 831 m ilgio nuotekų, 326 m ilgio vandentiekio, 394,29 m ilgio lietaus nuotekų, 286 m ilgio elektros, 1034 m ilgio apšvietimo, 924 m ilgio ryšio tinklus, lietaus nuotekų valymo įrenginį ir siurblinę buitinėms nuotekoms.
