„VAE projektas yra labai didelis mažoms Baltijos šalių rinkoms. Investicijos į VAE negali būti daromos be tinkamo apsvarstymo (...) „Eesti Energia“ mano, kad šiuo metu VAE projektas nėra ekonomiškai pagrįstas”, – sakė A.Troppas.
A.Troppo teigimu, „Eesti Energia“ VAE projektui nekelia ultimatumų ir jo neskubina – prie jo bet kada galima sugrįžti ateityje pasikeitus ateities sąlygoms, o jas pirmiausia pakeisti turi politikai.
„Kai kalbama apie bendrą Baltijos šalių elektros rinką ir VAE projektą, reikia turėti omenyje, kad verslo bendrovės negali skatinti šitos idėjos įgyvendinimo ir priimti sprendimo. Priimti sprendimą yra biurokratų problema“, – sakė pridūrė A.Troppas.
Pranešėjas atkreipė dėmesį į svarbiausius aspektus, kuriuos reikėtų atsižvelgti dar kartą, norint projektą tęsti. Kyla klausimų dėl reaktoriaus galios – neaišku, ar1340 MW galios reaktorius galėtų veikti Baltijos šalyse. Svarbūs ir aplinkosaugos ir saugumo iššūkiai.
„Galiausiai, jūs turite nuspręsti, ko nori Lietuvos žmonės“, – pridūrė jis.
Anot „Eesti Energia“ atstovo, Baltijos šalyse per pastaruosius kelerius metus buvo atlikta daug svarbių darbų judant vieningos rinkos link, tačiau laukia dar daug iššūkių. Vienas svarbiausiųjų – padidinti elektros perdavimo pajėgumus tarp Baltijos valstybių ir sujungti vieną bendrą rinką.
Esą ironiška, tačiau dabar mums žymiai pigiau elektrą importuoti iš Rusijos negu iš Estijos ir tai turi pasikeisti.
„Baltijos šalys yra labai mažos ir jų rinkos visiškai nesuderintos. Elektro suvartojimas Baltijos šalių elektros rinkose yra mažesnis nei bet kurioje skandinavų valstybėje. Manau, kad turėtume koncentruotis į bendrus principus ir siekti vieningos elektros rinkos“, – sakė jis.
