„World Press Photo“ paroda. Apsilankykite
Bilietai
2023 01 20 /11:34

Teismas: „Perlas Energija“ turi sumokėti 90 tūkst. eurų baudą, dėl jos teisėtumo dar spręs

Įsipareigojimų klientams nesugebėjusi įvykdyti ir veiklą sustabdžiusi nepriklausoma elektros tiekėja „Perlas Energija“ privalo sumokėti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos (VVTAT) už vartotojų klaidinimą skirtą 90 tūkst. eurų baudą dar prieš teismui nusprendžiant dėl jos teisėtumo ir pagrįstumo, galutinai nutarė teismas.
„Perlas Energija“
„Perlas Energija“ / Juliaus Kalinsko / 15min nuotr.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) trečiadienį atmetė „Perlas Energijos“ skundą ir paliko nepakeistą pernai lapkritį priimtą Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimą, taip pat atmetusį įmonės skundą.

„Pirmosios instancijos teismas iš esmės pagrįstai sprendė, jog nagrinėjamu atveju nėra pagrindo tenkinti pareiškėjo prašymą dėl reikalavimo užtikrinimo priemonės taikymo ir laikinai sustabdyti nutarimo galiojimą“, – rašoma LVAT nutartyje.

„Perlas Energija“ teismo prašė panaikinti VVTAT pernai spalį jai skirtą 90 tūkst. eurų baudą. Bendrovės teigimu, bauda yra ženkli ir jos išieškojimas neigiamai paveiks įmonės apyvartines lėšas, atsiskaitymus su darbuotojais bei kompensacijų mokėjimą vartotojams, o nutarimas ją skirti yra nepagrįstas ir neteisėtas.

„Perlas Energijos“ vadovas Vilius Juraitis BNS penktadienį teigė, jog bendrovė jau yra sumokėjusi jai skirtą 90 tūkst. eurų baudą.

Pasak jo, LVAT trečiadienį priėmė sprendimą dėl laikinųjų apsaugos priemonių, tuo metu dėl pačios baudos pagrįstumo dar spręs Vilniaus apygardos administracinis teismas – pirmasis šios bylos posėdis numatomas kovo mėnesį.

„Mes manome, kad bauda yra nepagrįsta, ir mes norėjome ją mokėti tik tada, kai įvyktų atskiras teismas dėl pačios baudos ir jos pagrįstumo. Ką dabar atmetė teismas, tai teismas mums nepritaikė laikinų apsaugos priemonių. (...) Yra paskirta bauda, mes ją ginčijome teisme, ir mes prašėme pritaikyti laikinas apsaugos priemones, nes per baudos sumokėjimo terminą teisme išsiaiškinti, kas yra teisus, o kas ne, yra tiesiog neįmanoma“, – BNS teigė V.Juraitis.

Spalį atlikusi tyrimą VVTAT nusprendė, kad „Perlas Energija“ pateikė neteisingą informaciją apie siūlomas fiksuotas elektros kainas ir klaidino vartotojus, kurie tikėjosi gauti sutartą fiksuotą kainą visą sutartyje numatytą laiką, todėl skyrė jai 90 tūkst. eurų baudą.

Savo ruožtu, „Perlas Energija“ aiškino, jog klientų sąmoningai neklaidino, o situaciją lėmė nekontroliuojama padėtis energetikos rinkoje. Esą siūlydama fiksuotas kainas bendrovė buvo tikra, kad jas galės užtikrinti ir ateityje.

„Perlas Energijos“ vadovas Vilnius Juraitis sausio pradžioje BNS teigė, jog pasibaigus su bendrove susijusiems teisiniams procesams ji bus likviduota.

Anksčiau vieną mažiausių tarifų siūliusi „Perlas Energija“ rugpjūčio 5 dieną pranešė keičianti beveik visų 180 tūkst. klientų sutartis – pasirinkę fiksuotas kainas buvo perkelti į kintamos kainos planą, kurio tarifai priklauso nuo kainos biržoje. Augant elektros kainoms, jos pati negaminanti įmonė tapo nepajėgi vykdyti įsipareigojimų.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Kelionių ekspertė atskleidė, kodėl šeimoms verta rinktis slidinėjimą kalnuose: priežasčių labai daug
Reklama
Įspūdžiais dalinasi „Teleloto“ Aukso puodo laimėtojai: atsiriekti milijono dalį dar spėsite ir jūs
Reklama
Influencerė Paula Budrikaitė priėmė iššūkį „Atrakinome influencerio telefoną“ – ką pamatė gerbėjai?
Reklama
Antrasis kompiuterių gyvenimas: nebenaudojamą kompiuterį paverskite gera investicija naujam „MacBook“