Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) pirmadienį atmetė KTE skundą – įmonė reikalavo panaikinti Kainų komisijos nutarimą, BNS informavo teismo atstovė Nijolė Kerpauskienė.
„Teismas konstatavo, kad pareiškėja (KTE – BNS) vykdė kryžminį šilumos gamybos ir neremtinos elektros energijos gamybos subsidijavimą, visą sunaudotą suskystintų gamtinių dujų terminalo dujų kiekį perkeldama į remtiną elektros energijos gamybą, o toks sąnaudų paskirstymas neatitiko priežastingumo ir objektyvumo principų“, – BNS atsiųstame komentare teigė N.Kerpauskienė.
Kainų komisija pernai rugsėjį nusprendė, kad dėl kryžminio subsidijavimo vietoj 905 tūkst. eurų už 2015 gruodį įmonei turi būti išmokėta 160,5 tūkst. eurų. Tuomet teigta, kad įmonė 2015 metais pirmumo tvarka neįsigijo dujų iš SGD terminalo ir kryžminiu būdu subsidijavo reguliuojamas šilumos bei elektros gamybos veiklas.
Pernai kovą neplaninį KTE patikrinimą atlikusi komisija nustatė, kad įmonė kryžminiu būdu subsidijavo neremtinos elektros gamybą už 26,3 tūkst. eurų, 1,4 tūkst. megavatvalandžių dujų priskirdama remtinai elektrai.
Be to, anot komisijos, KTE 2015 metais brangesnes SGD priskyrė išimtinai elektros gamybos veiklai, o „Gazprom“ dujas – šilumos gamybai. Anot komisijos, dėl faktiškai mažesnės dujų kainos KTE gavo 718 tūkst. eurų papildomų pajamų iš remiamos elektros gamybos. Todėl „Baltpool“ už 2015 metų gruodį sustabdė 905 tūkst. eurų VIAP mokėjimą elektrinei.
