„Kitos šalys su Rusijos politikais derėjosi, o mūsų valdžia pasirinko „apkasų“ taktiką. Ji ignoravo derybas ir kalbėjo daugmaž taip: mes šventai vykdome Briuselio užduotis, pirmieji įgyvendinsime ES energetikos paketą, todėl tartis su „Gazprom“ dėl nuolaidos nėra reikalo. O kitos valstybės derėjosi ir nuolaidą išsiderėjo. Būtent dėl to mums dujų kaina 2012-2013 metais buvo aukštesnė negu kaimynams“, – interviu „Lietuvos žinioms“ sakė V.Jankauskas.
Anot jo, arbitraže Lietuvai buvo sunku įrodyti „teisingą“ dujų kainą, nes sutartyje su „Gazprom“ dujų kainos formulė nebuvo aiški.
BNS primena, kad praėjusią savaitę ketverius metus trukusį Vyriausybės ir „Gazprom“ ginčą dėl maždaug 1,4 mlrd. eurų permokos už Lietuvai tiektas dujas nagrinėjęs Stokholmo arbitražas neįžvelgė Rusijos bendrovės kaltės, tačiau pripažino, kad „Gazprom“, tiekdamas dujas Lietuvai ir valdydamas „Lietuvos dujų“ akcijas, turėjo interesų konfliktą. Jo sprendimu Lietuva neatgaus prašytos 1,4 mlrd. eurų permokos, kuri susidarė už 2004-2012 metais „Gazprom“ Lietuvai tiektas dujas.
