„Savo teisę į nuosavybę dabar jau ginsime Europos teismuose, todėl Lietuvoje procesai vyks tik tiek, kiek reikia, kad teisingumo paieškos persikeltų į Europą“, – eversus.lt sakė „Rokiškio sūrio“, kuris yra įsigijęs 15 mln. litų vertės „Snoro“ indėlio sertifikatą, valdybos pirmininkas Dalius Trumpa.
„Snoro“ indėlininkų ir kreditorių asociacijos vadovas Danas Arlauskas taip pat teigė neketinantis skųsti VATsprendimo.
„Skųsti Vilniaus apygardos sprendimą, kai jau yra ir Konstitucinio teismo nutarimas, būtų beprasmiškas laiko ir pinigų švaistymas. Mūsų asociacija nusprendė toliau telktis į kovą dėl “Snoro„ indėlio sertifikatų ir obligacijų pirkėjų teisių, nes šiame fronte yra galimybių laimėti“, – eversus.lt tvirtino D.Arlauskas.
Advokatų kontoros „Lawin“ partnerė Dovilė Burgienė taip pat skeptiškai vertina galimybes kažką pasiekti privačių kreditorių naudai po to, kai liepą du teismai nusprendė, kad pirmumą atgauti lėšas iš „Snoro“ turi valstybinės įmonės.
„Nesu tikra, kad realu laimėti, tačiau kreditorių teises toliau galima būtų ginti trimis būdais: skųsti Lietuvą Europos Komisijai dėl to, kad buvo neteisingai įgyvendinta ES direktyva dėl indėlių draudimo ir tikėtis, kad ES pradės bylą prieš Lietuvą ES teisingumo teisme; skųsti Lietuvą Europos žmogaus teisių teismui, nurodant, kad tokiu reguliavimu buvo pažeista didesnių indėlininkų nuosavybės teisės apsauga ir pagaliau – skųsti Lietuvą tarptautiniam investiciniam arbitražui, bandant įrodyti, kad užsienio indėlininkai buvo diskriminuojami ir nukentėjo labiau nei vietiniai“, – eversus.lt sakė D.Burgienė.
