Prenumeratoriai žino daugiau. Prenumerata vos nuo 1,00 Eur!
Išbandyti

Finansų analitikai: ko apmokestinti negalima, o ką reikia?

Finansų ekspertai įsitikinę, kad valdžia neturėtų mažinti pensijų ir skubėti nekilnojamojo turto bei automobilio mokesčiais apmokestinti visų šalies gyventojų, tačiau sutinka, kad motinystės pašalpas karpyti reikia.
Išmokos
Išmokos / „15 minučių“/Egidijaus Jankausko nuotr.

Valdantiesiems, ketinantiems įvesti nekilnojamojo turto ir automobilių mokesčius, žurnalo „Veidas“ kalbinti analitikai siūlo pasidomėti, kaip šie mokesčiai veikia kitose šalyse, kas juos moka ir kas atleisti bei kokios taikomos kitos lengvatos.

SEB banko prezidento patarėjo Gitanas Nausėda nėra prieš nekilnojamojo turto mokestį, tačiau  abejoja politikų manymu, kad mokestis biudžetui pridės daug pajamų: „Juo neturėtų būti apkrauta didžioji dalis visuomenės, bet valdančiosios koalicijos politikai mano, jog tą mokestį, tegul ir nedidelį, reikia įvesti visiems. Manau, tai būtų gana pavojingas būdas, ir su juo nesutikčiau.“

„Swedbank Markets“ tarnybos vadovo Lietuvoje Tomas Andrejauskas sako, kad dėl nekilnojamojo turto mokesčio visuomenė turi iš anksto žinoti, kaip būstas būtų apmokestinamas. „Automobilių mokesčiai yra daugelyje šalių, o vadinamasis degalų bako mokestis skatintų pirkti taupesnius automobilius, pamažu pereiti prie elektromobilių.“

„Parex“ banko valdybos pirmininkė Alma Vaitkunskienė įsitikinusi, kad žalieji, t. y. automobilių, mokesčiai būtų lašas jūroje, nes visuomet atsiranda įvairių išlygų, o norint įvesti nekilnojamojo turto mokestį reikia tinkamai jį įvertinti, nes jau yra precedentas – vykdant pirminį valstybės turto privatizavimą jis nebuvo įvertintas tinkama verte. „Čia pavyzdys galėtų būti Rygoje įdiegtas mokestis už prastai prižiūrimą nekilnojamąjį turtą. Turėtų būti apmokestinamas tik neprižiūrimas, netinkamai naudojamas ir akivaizdžiai perteklinis turtas“, – siūlo A.Vaitkunskienė.

Bankininkai vieningai sutaria: pensijų mažinti negalima, bet motinystės išmokas reikėtų, nes tokias dideles mokėti biudžete nėra pinigų.

„Negali būti nė kalbos, atvirkščiai – artimiausiu metu reikės parengti kompensacinį mechanizmą, kaip jos (pensijos – BNS) bus grąžinamos“, – sako G.Nausėda.

Pasak jo, vaiko auginimo pašalpų palyginimas su Vakarų ar Skandinavijos valstybėmis kelia minčių. „Dabartinės išmokos gerina demografinę padėtį, bet klausimas, ar valstybė gali sau šiandien tai leisti“, – sako jis.

A.Vaitkunskienė įsitikinusi, kad žadanti mažinti išmokas motinoms valstybė turėtų papildomai pagalvoti apie dar detalesnę šeimos ir šeimos gausėjimo skatinimo programą. 

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Kai norai pildosi: laimėk kelionę į Maldyvus keturiems su „Lidl Plus“
Reklama
Kalėdinis „Teleloto“ stebuklas – saulėtas dangus bene kiaurus metus
Reklama
85 proc. gėdijasi nešioti klausos aparatus: sprendimai, kaip įveikti šią stigmą
Reklama
Trys „Spiečiai“ – trys regioninių verslų sėkmės istorijos: verslo plėtrą paskatino bendradarbystės centro programos