JAV teismas nepritarė pramonės atstovų abejonėms prekybos apribojimų pagrįstumu

Jungtinių Valstijų Aukščiausiasis Teismas atmetė plieno gamintojų grupės skundą, kuriuo buvo bandoma užginčyti galimybę JAV prezidentui Donaldui Trumpui pagrįsti savo veiksmus, kuriais įvedamos prekybą ribojančios priemonės, nacionalinio saugumo sumetimais.
Jungtinės Amerikos Valstijos (JAV)
Jungtinės Amerikos Valstijos (JAV) / AFP/„Scanpix“ nuotr.

Tokiu būdu teismas neleido suabejoti tuo, ar 2018 metų kovo mėnesį D.Trumpas teisėtai įvedė 25 proc. muitus plieno importui.

Pasak skundą pateikusios plieno gamintojų grupės atstovų, galimybė D.Trumpui pasinaudoti 1962 metų JAV prekybos plėtros įstatymo 232 skirsniu suteikia prezidentui tokią laisvę nustatyti prekybos muitus, kuri pažeidžia šalies konstituciją.

AFP/„Scanpix“ nuotr./Donaldas Trumpas
AFP/„Scanpix“ nuotr./Donaldas Trumpas

„232 skirsnis prezidentui suteikia visą Kongreso konstitucinių galių apimtį nustatant muitus ir kitus importo apribojimus“, – pareiškė Amerikos plieno ir geležies institutas.

D.Trumpo administracija pareiškė, kad teismas turėtų atmesti plieno gamintojų skundą, nes „sveikas protas ir valstybės koordinavimo reikalavimai palieka prezidento nuožiūrai“ įvykių vertinimą nacionalinio saugumo požiūriu, pranešė naujienų agentūra „Bloomberg“.

Aukščiausiasis teismas paliko 232 skirsnį nepakeistą ir 1976 metais, pažymėjęs, kad jame tinkamai išdėstyta, kada šalies prezidentas gali remtis šiuo skirsniu.

D.Trumpas ketina pasinaudoti šiuo skirsniu ir įvesdamas muitus automobilių ir jų dalių importui.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Išmanesnis apšvietimas namuose su JUNG DALI-2
Reklama
„Assorti“ asortimento vadovė G.Azguridienė: ieškantiems, kuo nustebinti Kalėdoms, turime ir dovanų, ir idėjų
Reklama
Išskirtinės „Lidl“ ir „Maisto banko“ kalėdinės akcijos metu buvo paaukota produktų už daugiau nei 75 tūkst. eurų
Akiratyje – žiniasklaida: tradicinės žiniasklaidos ateitis