Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) pirmadienį nutarė, jog Konkurencijos taryba pagrįstai skyrė baudą „Sotėjai“ už tai, kad ji kartu su konkurentėmis derino pasiūlymus viešuosiuose pirkimuose ir tik imitavo konkurenciją, pranešė LVAT.
Jo teisėjų kolegija atmetė „Sotėjos“ skundą dėl baudos ir paliko galioti pernai rugppūtį priimtą pirmosios instancijos teismo sprendimą.
„Sotėja“, kuri vienintelė skundė tarybos nutarimą, neginčijo pažeidimo aplinkybių bei fakto, kad ji su konkurentėmis sudarė draudžiamą susitarimą, tačiau kreipėsi į teismą dėl baudos esą netinkamo individualizavimo bei siekė įrodyti, kad skiriant sankcijas nebuvo užtikrintas vienodo požiūrio (nediskriminavimo) principas.
Bendrovės argumentus atmetė tiek pirmosios instancijos teismas, tiek LVAT. Pastarojo teismo sprendimas yra galutinis ir neskundžiamas.
2022 metų gruodį Konkurencijos taryba nustatė, kad nuo 2016 iki 2019 metų skirtingais laikotarpiais bendrovės „Sanitex“, „Sotėja“, „Maistulis“ ir „Egilėja“, tarpininkaujant „Selnerai“, derino komercinius pasiūlymus, įskaitant kainą, 101 maisto produktų pirkimo įvairioms švietimo ir socialinėms įstaigoms konkurse.
„Sanitex“ už kartelį buvo skirta 12,663 mln. eurų, „Maistuliui“ – 74,6 tūkst., eurų, „Sotėjai“ – 40 tūkst. eurų, „Selnerai“ – 4,7 tūkst. eurų, „Egilėjai“ – 3,5 tūkst. eurų baudos.
