„Tyrimo metu nebuvo nustatyta aplinkybių, kurios leistų pripažinti, kad tarp nagrinėtų ūkio subjektų (...) būtų buvę sudaryti draudžiami susitarimai“, – nutarė taryba.
Tyrimo metu tikrintos įmonės „Keluva“, „Baltkalis“, „UHB“ bei „UHB Service“. Tačiau nenustatyta, kad „UHB Service“ ir „Keluva“ tiesiogiai ar per „Baltkalį“ būtų pasidaliję rinką, derinę veiksmus „Kelių priežiūros“ konkursuose.
Kaip BNS nurodė tarybos Draudžiamų susitarimų tyrimo grupės vadovė Irma Urmonaitė, tyrimą taryba pradėjo savo iniciatyva.
„Pradėjus tyrimą ir surinkus informaciją, tokie įtarimai nepasitvirtino, todėl tyrimas buvo nutrauktas“, – BNS sakė ji.
Viešųjų pirkimų tarnyba 2015 metais skelbė, jog 2003–2015 metais Lietuvoje viešųjų pirkimų būdu kelių priežiūrai įsigyta druskos už 69,5 mln. eurų, nuo 2009 metų rinkoje įsitvirtino viena tiekėja „Baltaklis“, laimėjusi 96,3 proc. konkursų vertės. „Baltkalis“ sudarė sutarčių už 49,9 mln. eurų.
2003–2008 metais pirmavo „Keluva“, kurios sutarčių vertė siekė 8,5 mln. eurų, arba 48 proc. bendros to laikotarpio pirkimų vertės.
