Be to, O.Čiukšys dienraščiui „Verslo žinios“ pareiškė, kad „Nukem Technologies“ siekia, kad jis būtų nušalintas nuo derybų, kuriose siekia apginti Lietuvos jėgainės interesus.
„Jeigu nebelieka derybininkų, išlošia tik „Nukem Technologies“. Yra daugybė neatsakytų klausimų, susijusių su technologijomis ir branduoline sauga, jie pareiškė beveik 100 mln. eurų nepagrįstas pretenzijas, didinančias B2/3/4 projekto kainą“, – sakė O.Čiukšys.
Jis neatmeta, kad „Nukem Technologies“ gali būti nepajėgi įgyvendinti projektų, kurie vėluoja jau 3–4 metus, o jų užbaigimo data lig šiol nežinoma.
IAE skaičiuoja, kad vėluojant projektui B1, branduolinis kuras ir toliau saugomas IAE reaktoriuje ir baseinuose, o dėl to IAE iš viso patirs apie 56 mln. litų papildomų išlaidų, apie 2,5 mln. litų per mėnesį. B1 projektas gerokai užtruko ir dėl rangovės „Ranga IV“ bankroto.
Neoficialiomis žiniomis, ligšioliniai IAE derybininkai matė pagrindą papildomai rangovui mokėti gerokai mažiau nei šis pageidauja – 30–40 mln. eurų, o ši suma esanti pagrįsta analize, kurią IAE užsakymu atliko britų juridinė bendrovė „Taylor Wessing“.
Sutartys dėl IAE kuro saugyklų statybos su „Nukem“ grupės įmone buvo pasirašytos dar 2005 metais. Žurnalas „Forbes“ neseniai skelbė, kad „Nukem“ finansinė padėtis nestabili, o jos bankrotas neatmestinas.
