Nemalonumų „Apple“ pridarė nutekėję tarptautinės finansinių ir teisinių paslaugų kompanijos „Appleby“ duomenys, kuriais su tarptautine žurnalistų komanda pasidalijo Vokietijos leidinys „Suddeutche Zeitung“ ir tiriamosios žurnalistikos centras ICIJ. Paradise Papers tyrimą kviečiame sekti specialiame polapyje.
Airiškas mokesčių mechanizmas užstrigo
Šios istorijos aidai girdimi prieš keletą metų „Apple“ taip pat sudrebinusiame tyrime. JAV Senato tyrimas nustatė, kad korporacija išvengė dešimčių milijardų dolerių mokėjimo, pelnus perkeldama į dukterines kompanijas Airijoje. Šias airiškas firmas tyrimo komiteto vadovas pavadino „įmonėmis-vaiduokliais“.
„Apple“ vadovas Timas Cookas tuomet kartojo, kad korporacija sumoka „kiekvieną dolerį“ mokesčių. Bet rezultatas buvo kitoks, ir airiškas mechanizmas pradėjo buksuoti.
Airija ėmėsi lopyti savo mokestinės sistemos spragas. Tiesa, su išimtimis ar pereinamaisiais laikotarpiais, kurių daugeliui stambių korporacijų gali visiškai pakakti naujos mokestinės strategijos sukūrimui.
Airiškos „Apple“ įmonės nustojo buvusios priebėga nuo mokesčių. Nutekėję dokumentai rodo, kaip „Apple“ ėmėsi ieškoti alternatyvų prarastam mokestiniam sprendimui.
Vieno laiško istorija
„Apple“ konsultavusi pasaulinio garso teisininkų kontora „Baker McKenzie“ tampa „iPhone“ gamintojų Achilo kulnu. Būtent šios kompanijos laiškas, „Appleby“ išsiųstas 2014 m. kovą, verčia vėl abejoti „Apple“ mokesčių politika.
Klausimyne, kuriame „Apple“ atstovai teiravosi „Appleby“ padalinių keliose jurisdikcijose, ar „airiška įmonė gali užsiimti verslo valdymu (...) jūsų jurisdikcijoje be apmokestinimo“.
Konsultacijų rezultatas – naujas verslo valdymas per Džersio salą. Čia, kaip mokesčių priebėgose Karibų jūros salose, pelno mokestis paprastai netaikomas. Kaip skelbia ICIJ, tokiu būdu „Apple“ užsitikrino, kad didžioji dalis korporacijos pelno būtų apmokestinta minimaliai.
ICIJ surinkti duomenys rodo, kad Airijai lopant pasaulinės kritikos sulaukusias mokesčių sistemos spragas, alternatyva buvo rasta greitai. „Apple“ pelnų paskirstymui per Airiją naudotos įmonės savo mokesčius nutarė perkelti į Džersį, keičiant mokesčių rezidento statusą. Pavyzdžiui, į Džersio salą „persikraustė“ bendrovė „Apple Sales International“, per kurią prasisuka kone 60 proc. „Apple“ pajamų visame pasaulyje.
Milžinišką korporaciją konsultavusi „Appleby“ bendradarbiavimą su „Apple“ teisininkais įvertino kaip galimybę „sublizgėti“ pasaulinėje finansinių paslaugų rinkoje, rodo nutekėję laiškai.
„Tarptautinės JAV korporacijos – pasaulinių mokesčių vengimo didmeistriai, kertantys per mokesčių surinkimą ne tik JAV, bet ir kone kiekvienoje kitoje stambesnėje pasaulio ekonomikoje“ , – sako Edwardas Kleinbardas, Pietų Kalifornijos universiteto mokestinės teisės profesorius.
„Apple“ atstovai į konkrečius klausimus apie naujus verslo valdymo sprendimus neatsakė. „Apple“ tvirtina, kad nauji sprendimai nesumažino korporacijos mokamų mokesčių nė vienoje valstybėje. ICIJ skaičiavimų, rodančių, jog tiesa gali būti kiek kitokia, korporacija nei patvirtino, nei paneigė.
Ne tik „Apple“
Nutekėję Paradise Papers duomenys liečia ne tik „iPhone“ gamintoją. Kitos žinomos korporacijos, tyrimo duomenimis, figūruoja schemose, kai mokesčiai sumažinami į egzotiškas jurisdikcijas perkeliant prekės ženklų ar autorinių teisių valdymą.
Šiuo modeliu naudojosi, pavyzdžiui, „Nike“ bei „Uber“. Panašioje situacijoje – ir „Facebook“.
Milžiniški pinigai lopinėlyje žemės
Ir štai jums paprastas statistinis faktas. Trijose nedidelėse jurisdikcijose – Olandijoje, Airijoje ir Bermuduose – gyvena maždaug 0,3 proc. pasaulio populiacijos. Bet būtent čia nugula daugiau nei 35 proc. pelno, kurį JAV tarptautinės korporacijos pernai susikrovė užsienyje.
Daugelis minimų korporacijų jau kurį laiką įvairiose šalyse bando įrodyti, kad mokesčius moka pagal įstatymus. Štai, „Nike“ pernai pavyko apsiginti JAV, „Facebook“ dėl to vis dar bylinėjasi.
Visą ICIJ tyrimą apie „Apple“ ir kitas korporacijas (anglų k.) rasite čia.
