„2,3 proc. metinė grąža yra tai, ką pavyksta pasiekti emocijų veikiamam eiliniam investuotojui neprofesionalui, tačiau vargu ar tokiais galime vadinti pensijų fondus. Grąžą mažino ne tik valdymo bei įmokos mokesčiai, bet ir bandymas būti gudresniems nei rinka“, – teigė Investuotojų asociacijos valdybos pirmininkas Vytautas Plunksnis. Pasak jo, metinė grąža turėtų siekti 5 proc.
„Pensijų fondų uždarbį skaičiuojant pagal vidinės grąžos normą, labiau atsispindi kaupiantiesiems nepalankių politinių sprendimų mažinti pervedamą dalį į pensijų fondus įtaka, o ne pensijų fondo valdytojo įdėtas darbas. Tais metais, kai “Sodros„ įmokos dar buvo gana didelės, rinkos buvo pakilusios ir buvo perkama santykinai daug jau brangių akcijų, o kai rinkos nukrito ir atsirado palyginti pigių akcijų, įmokos buvo sumažintos ir nebuvo pasinaudota galimybe įsigyti pigesnių akcijų“, – sakė pensijų fondus valdančios įmonės „Finasta Asset Management“ generalinio direktoriaus pavaduotojas Tomas Krakauskas. Anot jo, jei įmokos nebūtų sumažintos, grąža siektų 5 proc.
