„Ar Visagino AE projektas yra politinis? Iš esmės – taip. Aplink Lietuvą – elektros energija konkurencinga kaina. Kad jos niekas nepirktų, neišvengiamai teks uždrausti pirkti“, – interviu agentūrai BNS sakė L.Grigorjevas.
Jis priminė, jog Baltijos jūros regione – keli naujų AE projektai.
„Tvirtai galima teigti, kad tik pirmoji iš jų pastatyta sugebės rasti pirkėją savo elektrai, ir todėl bus komerciškai naudinga. Tačiau visoms po jos sekančioms naujoms branduolinėms jėgainėms bus vis sunkiau rasti produkcijos pirkėjų, todėl visos jos jau bus politiniai projektai“, – pabrėžė L.Grigorjevas.
Jo manymu, pirmoji regione bus pastatyta Kaliningrado srities AE, kuri bus orientuota į Lenkijos rinką.
„Ekonominė situacija paprasta – Rusija prisiima dviejų naujų AE šiame regione statybos rizikas. Kitaip nei Baltarusijoje, Kaliningrado sričiai tokie dideli elektros gamybos pajėgumai nereikalingi. Tačiau greta – gana didelė Lenkijos rinka, ir, jei anglies deginimą mažinantys lenkai nuspręs, kad jiems savos AE čia nereikia, tai bus sprendimas“, – sakė L.Grigorjevas.
Jis pabrėžė sutinkantis su tuo, kad trim Baltijos valstybėms būtina integruotis į Vakarų struktūras.
„Niekas nesiginčija dėl to. Tačiau nereikia pamiršti ekonominio pagrįstumo. Kalbant apie AE, galima būtų paklausti – jei Rusija pasiryžusi padengti visas naujos branduolinės jėgainės regione projekto sąnaudas, tai kodėl tuo nepasinaudoti?“, – retoriškai klausė L.Grigorjevas.
„Lietuva labai nori turėti AE. Tačiau kam reikėjo uždaryti senąją, kuri būti nuostabi elektrinė, kurioje neįvyko nė vienos avarijos. Ignalinos AE uždarymas buvo klaida“, – pridūrė Rusijos ekonomistas.
