Ryte Seimas nepritarė tik kelioms pataisoms
Seimo Biudžeto ir finansų komiteto pirmininko pavaduotojas Kęstutis Glaveckas teigė, kad nuo vartojimo kreditų dėl nepakankamo reguliavimo nukentėjo daug žmonių.
„Labai daug graudžių istorijų“, – sakė K.Glaveckas, raginęs balsuoti už įstatymo pataisas, kurios sugriežtina klientų mokumo vertinimą – pagrindinę atsakingo skolinimosi sąlygą bei įveda greitųjų kreditų reklamos nepilnamečiams ribojimus.
„Bus sumažinta bendra vartojimo kreditų kaina“, – apie įstatymo pataisų poveikį greitųjų kreditų rinkai pasakojo K.Glaveckas, Seimo narius primgtynai raginęs pataisoms pritarti.
Panašios nuomonės laikosi ir konservatorius Kęstutis Masiulis, greituosius kreditus teikiančias bendroves sulyginęs su nusikalstamomis struktūromis.
„Dalis žmonių turi žemą finansų valdymo kultūrą – nemoka valdyti savo finansų. To nesugebėjo išmokti šeimose ir mokyklose. Mokyklose turėtų būti atsakingiau žiūrima į tai“, – teigė agresyvia greitųjų kreditų bendrovių reklama piktinęsis konservatorius.
„Turi būti primtos pataisos, kurios verslą darytų labiau civilizuotą“, – sakė įstatymo pataisas palaikantis K.Masiulis, kuris pridūrė, kad numatytas dviejų dienų nusiraminimo laikotarpis galėtų būti ir ilgesnis.
Per balsavimą ketvirtadienio ryte Seimas kol kas nepritarė tik pasiūlymams, pagal kuriuos greitasis kreditas nebūtų suteikiamas tokiu atveju, jeigu nėra nustatoma kredito gavėjo tapatybė bei būtų draudžiama greitųjų kreditų bendrovių reklama dienos metu.
Seimo narių palaikymo nesulaukė ir Biudžeto ir finansų komiteto nario Broniaus Bradausko kritikuotas siūlymas suteikti patį kreditą tik praėjus dviem paroms po prašymo pateikimo.
Likusias Kredito įstatymo pataisas Seimas nusprendė svarstyti ketvirtadienio popietę, o balsuoti dėl jų priėmimo turėtų spalio viduryje.
