Seimo Biudžeto ir finansų komiteto opozicijai priklausantys Seimo nariai trečiadienį kreipėsi į Teisės departamentą prašydami išaiškinti, ar įstatymai, numatantys reikšmingai didesnius finansinius įsipareigojimus negu Seimo patvirtinti asignavimai, gali būti priimti nepatikslinus valstybės biudžeto.
Teisės departamento atsakyme nurodomą, kad nuomonė apie tai pareikšta gegužės 4 d. Teisės departamento išvadoje Dėl Lietuvos Respublikos vienkartinės išmokos socialinio draudimo pensijų ir šalpos išmokų gavėjams įstatymo projekto.
„Jei dėl įstatymo projekte siūlomų nuostatų įgyvendinimo yra papildomų valstybės biudžeto asignavimų poreikis, kartu su tokiu įstatymo projektu turėtų būti teikiamas Lietuvos Respublikos atitinkamų metų valstybės biudžeto ir savivaldybių biudžetų finansinių rodiklių patvirtinimo įstatymo pakeitimo įstatymo projektas“, – nurodoma atsakyme.
Seimo narys Mykolas Majauskas 15min tvirtino, kad jei į šią išvadą nebus atsižvelgta, ketinama kreiptis į Konstitucinį teismą.
Ketvirtadienį Seimas balsuoja dėl vienkartinės 200 eurų išmokos pensininkams, įvairių socialinių išmokų gavėjams bei ieškantiems darbo.
Seimui priėmus šį įstatymą 910 tūkst. gyventojų rugpjūtį gaus 200 eurų išmoką, tarp kurių – senatvės pensininkai, netekto darbingumo, našlių, našlaičių, maitintojo netekimo, ištarnauto laiko, socialinės ir dar kelių šalpos pensijų, taip pat kompensacijų už ypatingas darbo sąlygas gavėjai.
Įstatymo projekto aiškinamajame rašte nurodyta, kad įstatymo projekto nuostatoms įgyvendinti reikės papildomų valstybės biudžeto asignavimų.
