Už PVM įstatymo pataisas po pateikimo balsavo 118 Seimo narių, prieš buvo vienas, o susilaikė trys.
Biudžeto ir finansų komiteto pirmininkas konservatorius Mykolas Majauskas tvirtino, kad 26 Europos valstybės taiko sumažintą tarifą viešbučiams.
„Padvigubinti tarifą pafrontės valstybei karo metu viešbučiams būtų sunkiai suvokiama“, – antradienį Seime teigė parlamentaras.
„Viešbučiai teikia paslaugas ir užsieniečiams, tai yra paslaugų eksportas, paslaugų eksportas yra neapmokestinamas pridėtinės vertės mokesčio tarifu, todėl daugelis Europos Sąjungos šalių taiko“, – pridūrė jis.
Jis taip pat teigė, kad didžioji dalis maitinimo, kultūros įmonių yra smulkios.
„Nemaža dalis regionuose šeimos verslas ir didinti jiems mokesčius krizės akivaizdoje metų vidury irgi yra diskutuotinas reikalas. Net jeigu ir padidintume, klausimas, ar surinktume planuojamas pajamas, nes tai yra smulkus verslas“, – kalbėjo jis.
„Darbo“ partijos atstovė Ieva Kačinskaitė-Urbonienė pabrėžė, kad sumažinto PVM galiojimas maitinimo ir kitoms paslaugoms pusmetį yra per trumpas laikas.
„Pusmetis nepadės nei viešbučiams, nei maitinimo sektoriui ir tikrai neišspręs situacijos“, – teigė ji.
Lengvatinį 9 proc. PVM apgyvendinimo paslaugoms Vyriausybė siūlo pratęsti neribotam laikui, tuo metu restoranų, kavinių ir kitų maitinimo įmonių, meno ir kultūros įstaigų, atlikėjų, sporto klubų paslaugoms ir renginiams – pusei metų – iki kitų metų liepos. Lengvata nebūtų taikomas alkoholiniams gėrimams.
