„Turime ieškinius Šiaulių bei Klaipėdos teismuose. Labai aiškiai pasakysiu, kad mes tokios situacijos netoleruojame. Ir valstybė neturėtų toleruoti. Kreipėmės į STT, VSD dėl tam tikrų vertinimų, kas čia vyksta, kokie čia interesai slypi?“ – „Verslo žinioms“ teigė M. Švaikauskas.
Pasak portalo, Klaipėdos apygardos teismui „Via Lietuvos“ sprendimų teisėtumą pirkime apskundė programinės įrangos kūrimo bendrovė „ProIT“. Šiaulių apygardos teisme konkurso sprendimus siekia panaikinti Latvijoje registruota „Araji Holding“. Abi įmonės prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones ir šiuos prašymus teismai tenkino.
Pasak M. Švaikausko, remiantis viešai pateikta informacija, žemės ūkio aparatais prekiaujanti Latvijos bendrovė nėra pateikusi finansinių ataskaitų už 2023 metus, neturi nė vieno darbuotojo, 2022 metų finansinėje atskaitoje nurodė iš esmės jokios veiklos nevykdanti nuo 2021 metų, nėra ir PVM mokėtoja, taip pat nors teismui nurodė, kad konkurse dalyvaus su partneriais, iki šiol jų neįvardijo.
Lietuvos apeliacinis teismas lapkričio pabaigoje paliko galioti Klaipėdos apygardos teismo spalio 25 dienos sprendimą, kuriuo „ProIT“ prašymu pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės – sustabdytos konkurso procedūros.
Dėl ilgų teisminių ginčų užtrukus naujos e. tollingo sistemos diegimui, „Via Lietuva“ rugpjūčio pabaigoje paskelbė konkursą, kurio laimėtojas nuomotų jau sukurtą sistemą.
Liepą Seimas nusprendė, kad e. tollingas Lietuvoje pradės veikti 2025 metų liepos 1-ąją – pusmečiu vėliau nei buvo numatyta iki tol.
