Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) liepos 26-ąją iš dalies tenkino VŠT skundą ir įpareigojo pirmos instancijos teismą ginčą nagrinėti iš naujo.
„Teismas (...) savarankiškai netyrė byloje esančių įrodymų ir pareiškėjo (VŠT – BNS) argumentų dėl paskirtos sankcijos, nepatikrino visų reikšmingų aplinkybių, susijusių piniginės baudos skyrimu“, – motyvavo LVAT.
Teismas panaikino pernai vasarį priimtą Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimą, kuriuo bendrovės skundas atmestas.
2021-ųjų birželį atlikto patikrinimo metu VERT konstatavo, kad 2019 metų balandžio–birželio mėnesiais VŠT iš įvairių nepriklausomų gamintojų šilumą supirko netinkamai nustačiusi planuojamus supirkti jos kiekius, todėl taryba įmonei skyrė 38,3 tūkst. eurų baudą.
Anot nutarties, VŠT tikino, kad jokių teisės aktų nepažeidė, pirkimai nepadarė jokios neigiamos įtakos galutinei šilumos kainai, o VERT išvadas vertino kaip teisės aktų interpretaciją. Be to, vartotojai nenukentėjo, jie net gavo 107 tūkst. eurų naudos.
VERT prašė skundą atmesti arba nutraukti bylos nagrinėjimą.
