Ši galimybė gali būti realizuota iki 2024 m. gruodžio 31 dienos 23 val. 59 min. el. būdu pateikiant prašymus grąžinti permokas (jei permoka yra deklaruota mokesčio deklaracijoje arba sumokėta per didelė mokesčio suma) arba pateikiant deklaracijas, kurios prilyginamos prašymui grąžinti permoką (pavyzdžiui, pateikiant gyventojų metinę pajamų mokesčio deklaraciją, kurioje susidaro grąžintina suma). Neinicijavus veiksmų iki senaties termino pabaigos, prarandamos teisėtai priklausančios sumos, kadangi permokos ,,nurašomos“, t. y. lieka biudžete.
Mokestinių ginčų komisija primena, kad pagrindinis senaties terminas yra treji metai (einamieji ir treji praėję kalendoriniai metai), kuris skaičiuojamas atgal nuo prašymo grąžinti permoką arba deklaracijos pateikimo laikotarpio. Todėl 2024 metų paskutinę dieną pasibaigs senaties terminai toms permokoms, kurios susidarė 2021 metais. Be šio pagrindinio termino taip pat yra taikomi penkerių arba dešimties metų senaties terminai.
Pavyzdžiui, ilgesni 5 metų terminai taikomi gyventojams pajamų mokesčio (išskyrus gyventojus, kurie vykdo individualią veiklą) permokoms, taip pat PVM permokoms, kurios susidaro dėl ilgalaikio turto PVM atskaitos arba kai siekiama įrodyti skolų beviltiškumą.
Permokos susigrąžinimas aktualus ne tik verslui, bet ir gyventojams, kurie gali susigrąžinti permoką, pateikdami (patikslindami) pajamų mokesčio deklaraciją, pavyzdžiui, pasinaudodami galimybe atimti neapmokestinamąjį pajamų dydį (NPD) ar kitas išlaidas, arba patikslindami gautas pajamas, jei yra įsitikinę, kad jos turėjo būti deklaruojamos kaip neapmokestinamos.
Pastarųjų metų gyventojų ir įmonių mokestiniai ginčai parodė, jog dėl nežinojimo ar nerūpestingumo gali būti prarandamos reikšmingos teisėtai priklausančios mokesčių permokos. Pavyzdžiui, 2024 metais dėl senaties termino pasibaigimo mokesčių mokėtojas ginčijo 60 000 Eur negrąžintos permokos sumą.
Mokestiniai ginčai parodė, kad verslo subjektai klysta manydami, kad senaties terminas ,,prasitęsia“, jei mokėtojas ,,laiko“ permoką, siekdamas, kad iš permokos būtų dengiami ,,einamieji“ mokesčiai. Mokestinių ginčų komisija pastebi, jog mokesčių mokėtojus suklaidina ir tai, kad permoka jiems yra ,,matoma“ mokesčių administratoriaus informacinėje sistemoje, tačiau tai savaime nereiškia, kad ji bus grąžinta, jei senaties terminas jau yra pasibaigęs ir nėra aplinkybių, dėl kurių galėtų būti pratęstas. Teismų sprendimuose ne kartą buvo pastebėta, kad nėra reikšminga aplinkybė, jog prašymų grąžinti ginčo permokas pateikimo metu šios permokos buvo apskaitomos mokesčių administratoriaus informacinėje sistemoje (MAIS) ir nebuvo nurašytos iš karto, pasibaigus senaties terminui.
Mokestinių ginčų komisija taip pat primena, kad jeigu mokesčių mokėtojas iki prašymo pateikimo atlieka veiksmą, kuris rodo, kad jis žino apie permoką ir siekia ją susigrąžinti / įskaityti, tokiu atveju, permokos grąžinimo senaties terminas gali būti pratęstas. Nei Mokesčių administravimo įstatymo 87 straipsnis, nei poįstatyminiai aktai nereglamentuoja, kokie konkretūs mokesčių mokėtojo veiksmai laikytini patvirtinančiais, jog jis siekia susigrąžinti (įskaityti) permoką. Abejonių nėra, kad tokiu siekiu būtų pripažinti veiksmai, kai mokesčių mokėtojas faktiškai kreipėsi į mokesčių administratorių dėl grąžinimo, net jei prašymą pateikė netinkamos formos.
