„Užsienio verslininkai neatsisako savo teisės į draudimo išmokas, tai yra po 345 280 litų kiekvienam, o teismas, patvirtinęs sumažintą jų kreditorinį reikalavimą, pažeidė Lietuvos indėlių ir įsipareigojimų investuotojams draudimo įstatymą“, – teigia „Snoro“ užsienio kreditoriams atstovaujantis advokatų kontoros „Pavlov ir partneriai“ vadovaujantis partneris Viačeslavas Pavlovas.
Užsienio verslininkai Lietuvos apeliaciniam teismui skundą įteikė antradienį – jame teigia, kad teismo patvirtintame kreditorių sąraše pasigedo daugiau nei 10 proc. „Snore“ savo laikytų lėšų. Pasirodo, kad bankroto administratorius jiems nurėžė beveik 9 mln. litų draudimo išmokų.
V.Pavlovas aiškina, kad užsienio kreditoriai laiku – iki 2012 metų vasario 10 dienos, pateikė teismui savo kreditorinius reikalavimus, tačiau draudimo išmokų jie nėra gavę iki šiol. Anot jo, reikalavimas užsienio verslininkams sumažinti savo kreditorinius reikalavimus yra didžiulis akibrokštas, todėl šie imasi aktyviai ginti savo interesus teisme. Jie nesutinka tiek su „Indėlių ir investicijų draudimo“ reikalavimo dydžiu, tiek su šios įmonės priskyrimu antrajai kreditorių eilei.
Užsienio verslininkai kartu su skundu Vilniaus apygardos teismui pateikė ir prašymą teismui kreiptis į Europos Sąjungos Teisingumo Teismą, kad šis išaiškintų, ar Lietuvos bankų įstatymas neprieštarauja indėlininkų apsaugą garantuojančiai ES direktyvai.
