Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) lapkričio 8 dieną atsisakė priimti „Glinar“ skundą, kuriuo ji prašė peržiūrėti Apeliacinio teismo sprendimą.
Apeliacinis teismas rugsėjo 28-ąją panaikino Klaipėdos apygardos teismo rugpjūčio 1-osios nutartį, kuria „Wartsila BLRT Estonia“ ieškinį paliko nenagrinėtą, nes, jo vertinimu, bendrovių ginčas turi būti nagrinėjamas arbitraže, bet Apeliacinis teismas konstatavo, jog įmonės tokio ginčo sprendimo būdo atsisako ir grąžino bylą pirmajai instancijai nagrinėti iš naujo.
„Wartsila BLRT Estonia“ teigia, kad nuostolių patyrė dėl „Glinar“ nekokybiškai atliktų laivo variklio turbokompresoriaus taisymo darbų, kuriuos Latvijos įmonė atliko pagal 2021 metų gegužės sutartį.
Anot Apeliacinio teismo nutarties, „Glinar“ laikosi pozicijos, kad visi nesutarimai dėl sutarties turi būti sprendžiami Tarptautinių prekybos rūmų arbitraže.
