Anksčiau „Smartflash“ pareikalavo 852 milijonų dolerių patirtų nuostolių atlyginimui, kuriuos įmonė patyrė „Apple“ sąmoningai naudojant jų patentus, neturint tam teisės. Tačiau atsakovo atstovai yra įsitikinę, kad šis teismo procesas – dar viena priežastis keisti visą teisminę JAV sistemą.
„Mes atsisakėme sumokėti bendrovei už idėjas, kurioms mūsų darbuotojai paskyrė daug veiklos metų ir, deja, mums neliko kito pasirinkimo, kaip tik atsakyti teisme“.
„Smartflash“ padavė ieškinį 2013 metų gegužės mėnesį, teigdama, kad „iTunes“ pažeidė jos patentus, susijusius su atsisiųstų dainų, vaizdo įrašų, žaidimų prieigos ir saugojimo metodais. Kaip pažymima ieškinyje, maždaug 2000 metais patentų bendraautorius Patrikas Račas susitiko su Augustinu Farudžia ir su juo aptarė technologijas. Dabar A. Farudžia yra vienas iš „Apple“ vadovų. Teisme „Apple“ teigė, kad „Smartflash“ patentai negaliojantys, nes technologijos jau buvo užpatentuotos anksčiau.
Tai pat žinoma, kad „Smartflash“ jau pateikė ieškinius prieš „Samsung Electronics“, „HTC“ ir „Google“, tačiau detalės nebuvo atskleistos.
