Jokių mokslininkų, jokių mąstytojų ir lyderių. Tyrimo autoriai pasinaudojo „Naujųjų laikų šūdmalos generatoriumi“ („New Age Bullshit Generator“) – algoritmu, kuris suderina dabar populiarius žodžius, kuriuos žmonės laiko vertingais. Empatija, priešprieša, protinė sveikata, konfrontacija – viskas iš „Twitter“ lobynų. Gautos citatos buvo priskirtos išgalvotoms asmenybėms, nes tik jos neįsižeistų gavusios tokią „garbę“.
„Evoliucionuodami mes pasisemiame energijos“, – sako tariamas mokslininkas.
„Mus pašaukė tirti kosmosą kaip terpę tarp tikėjimo ir empatijos“ – teigia tariamas dvasinis lyderis“.
Aišku, tai nieko nereiškia, bet žodžiai gražūs. Tad kodėl žmonėms patinka tokios citatos, jeigu jų nesupranta? Mokslininkai tai vadina Einšteino efektu.
Mokslininkai, dvasininkai ir filosofai savo pozicijas pasiekia darbu ir mokslu. Tam tikra prasme intelektualiai jie yra aukščiau didžiosios visuomenės dalies. Taigi, girdėdami jų žodžius, žmonės dažnai jų nesupranta, tačiau vis tiek pritaria, manydami, kad intelektualiniai lyderiai geriau žino, ką sako. Tiesą sakant, nesuprantami sakiniai galbūt yra net labiau gerbiami – toks guru efektas kalbėtoją tarsi iškelia kai kurių žmonių akyse.
Taigi, tam tikrų grupių atstovai gali praslysti, kalbėdami nesąmones. Ankstesni tyrimai parodė, kad krikščionys prašo mokslinių pasiekimų įrodymų, bet religiniai teiginiai jų akyse nereikalauja pagrindimo. Net jei yra išgalvoti ir nesusiję su jų religija.
Visa tai yra gan pavojinga, nes beatodairiškas tikėjimas žodžiais vien dėl to, kad juos sako gerbtino sluoksnio atstovas, gali turėti tragiškų pasekmių.
Be to, šiuo tyrimu mokslininkai parodė, kad Einšteino efektas gali būti sukuriamas dirbtinai. Ir jūs tai jau žinojote – daug puslapių socialiniuose tinkluose nuolat publikuoja išgalvotus „viename tyrime“ žanro faktus. Jei taip galima pasiūlyti visai bereikšmes sentencijas, kodėl nepavyktų pasiūlyti melo?
