Gudraujančių NT plėtotojų mažėja, pirkėjai tampa atidesni

Kai kurių nekilnojamojo turto (NT) plėtotojų siūlomos preliminarios būsto pirkimo sutartys, kuriose nenumatyta jokių sankcijų jų nesilaikantiems vystytojams, daro žalą ir kitų statybų sektoriaus bendrovių reputacijai. Tačiau tokių atveju su metais mažėja, sako ekspertai, kuriais remiasi „Verslo žinios“.
Projekto „Bastėja Life“ statybos
Statybos / Juliaus Kalinsko / 15min nuotr.

Statybų bendrovės „Veikmė“ direktorius Eugenijus Zaremba pažymi, kad pirkėjams nenaudingos sutartys, kuriose pardavėjai savo nuožiūra galėtų koreguoti pastato projektą, nenurodytų objekto baigimo datos ar pan., kerta per pasitikėjimą visų statybos sektoriaus bendrovių reputacija.

Lietuvos nekilnojamojo turto plėtros asociacijos (LNTPA) direktorius Mindaugas Statulevičius teigia, kad iš tiesų dalis bendrovių sutartyse stengiasi įrašyti mažesnes baudas sau, nenurodyti darbų pabaigos ar kitaip gudrauti. Tačiau tokių atvejų kasmet mažėja.

„Per pastaruosius 6-7 metus smarkiai pagerėjo teisinės dokumentacijos kokybė, jos parengimas, todėl reikėtų kalbėti apie mažą gudraujančių plėtotojų procentą, ribinius atvejus“, – sakė M.Statulevičius.

NT paslaugų bendrovės „Ober-Haus“ generalinis direktorius Audrius Šapoka VŽ sakė, kad praktika samdytis nepriklausomus ekspertus perkant būstą dar nėra dažna, tačiau tokių atvejų daugėja. Jo teigimu, samdančiųjų ekspertus yra gerokai mažiau nei pusė, „bet pirkėjų atidumas renkantis NT yra didesnis nei prieš 2 ar 5 metus“.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Pasisemti ilgaamžiškumo – į SPA VILNIUS
Akiratyje – žiniasklaida: ką veiks žurnalistai, kai tekstus rašys „Chat GPT“?
Reklama
Išmanesnis apšvietimas namuose su JUNG DALI-2
Reklama
„Assorti“ asortimento vadovė G.Azguridienė: ieškantiems, kuo nustebinti Kalėdoms, turime ir dovanų, ir idėjų