Taip balandžio 2 dieną nusprendė Kauno apygardos teismas, iš dalies patenkinęs „Kamestos“ patikslintą ieškinį. Bendrovė iš miesto savivaldybės reikalavo 9,98 mln. eurų skolų, negautų pajamų ir nuostolių kompensavimo.
„Ieškovei („Kamestai“ – BNS) iki sutarties nutraukimo atlygintintų nuostolių suma sudarytų 6,52 mln. eurų. Iki sutarties nutraukimo savivaldybė sumokėjo „Kamestai“ 7,21 mln. eurų. Tai reiškia, kad ieškovės reikalavimas tiek dėl skolos, tiek dėl išlaidų atlyginimo negali būti tenkinami, kadangi atsakovė (savivaldybė – BNS) iki sutarties nutraukimo ieškovei neliko skolinga. Priešingai, 692,3 tūkst. eurų atsakovei liko skolinga ieškovė“, – rašoma teismo nutartyje.
Teismas sutiko su „Kamestos“ argumentais, kad sutartis buvo nutraukta dėl savivaldybės kaltės, todėl bendrovė turi teisę reikalauti kompensuoti negautas pajamas.
„Kadangi finansų ekspertas nepateikė išvados apie galimas ieškovės sąnaudas eksploatuojant koncesijos ruožą iki sutarties termino pabaigos (2030 metų spalio 30 dienos), vadovautis ieškovės eksperto skaičiavimais, dėl jų neatitikimo teismo eksperto išvadai (teismo ekspertas nurodė 2,49 mln. eurų mokesčio sumą, o ieškovės ekspertas – 13,5 mln. eurų) teismas negali“, – rašoma nutartyje..
Teismas nurodė, kad jeigu šalis nuostolių dydžio negali tiksliai įrodyti, jų dydį nustato teismas.
„Koncesijos ruožo sąnaudos negalėtų būti mažesnės kaip trečdalis priteistino ieškovei koncesijos mokesčio ir sudarytų 831,2 tūkst. eurų. Iš šios sumos atėmus savivaldybės permokėtus ieškovei 692,3 tūkst. eurų, atsakovei šioje byloje tenka pareiga atlyginti ieškovei 138,8 tūkst. eurų nuostolius“, – teigia teismas.
Šis sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.
„Kamesta“ 2005 metais laimėjo Aleksoto tilto kairiojo prietilčio statybos ir priežiūros konkursą. Pagal koncesijos sutartį, miestas „Kamestai“ įsipareigojo 25 metus mokėti po 724 tūkst. eurų mokesčio kasmet, o įmonė turėjo atlikti statybos darbus ir prižiūrėti teritoriją. Tačiau, sumokėjusi beveik 2 mln. eurų avanso, savivaldybė 2009 metais sutartį nutraukė.
Ginčai tarp koncesininkės ir savivaldybės tęsiasi jau ne vienerius metus.
2012 metais šalys pasirašė taikos sutartį, pagal kurią Kauno valdžia „Kamestai“ turėjo per pusmetį sumokėti 3,77 mln. eurų, o įmonė – tęsti darbus.
2016 metų pradžioje savivaldybė koncesijos sutartį vėl nutraukė, nes, anot jos, „Kamesta“ pažeidė esmines sutarties sąlygas. 2018 metais Lietuvos Aukščiausiasis Teismas konstatavo, jog Kauno valdžia tai padarė neteisėtai.
