Pritarta pasiūlymui apmokestinti brangesnį nei 150 tūkst. eurų asmens turtą

Seimas priėmė nekilnojamojo turto mokesčio pataisas, pagal kurias išplečiama gyventojų būsto ar kitų patalpų mokestinė bazė. Mokestį mokės visi, kurių turto vertė didesnė nei 150 tūkst. eurų. Tiesa, ši kartelė galioja vieno asmens turtui ir mokestis skaičiuojamas nuo sumos, viršijančios 150 tūkst. eurų.
Būstas
Būstas / Vida Press nuotr.

Iki šiol mokestinė riba siekė 220 tūkst. eurų.

Už įstatymo pataisas iš 75 Seimo narių už balsavo 72, prieš – 1, susilaikė – 2.

Įstatymo pataisos įsigalios jau nuo 2020 metų sausio 1 dienos.

Šeimoms, auginančioms tris ir daugiau vaikų arba neįgalų vaiką, ši riba mažėtų nuo 286 tūkst. iki 200 tūkst. eurų.

Taip pat Seimas suvienodino minimalų NT mokestį visam apmokestinamam gyventojų ir įmonių NT, jį padidinant nuo 0,3 proc. iki 0,5 proc. Maksimalus tarifas yra 3 proc., jis ir liko.

Įsigaliojus įstatymui, į biudžetą tikimasi surinkti papildomai apie 2,5 mln. eurų pajamų per metus.

Konservatorius Mykolas Majauskas pasisakė prieš įstatymo pataisas. Jis įsitikinęs, kad šiais pokyčiais bus nuskriausti vieniši asmenys.

„Išsiskyrus dviejų asmenų nuosavybė tampa vieno. Dėl to asmenys, vieniši tėvai turės mokėti NT mokestį, nes mokestinė bazė jį palies“, – kalbėjo jis.

Taip pat jis atkreipė dėmesį, kad šis mokestis keliaus į bendrą biudžeto katilą.

„Visame pasaulyje NT mokesčiai keliauja savivaldybėms“, – kalbėjo jis.

Roko Lukoševičiaus / 15min nuotr./Mykolas Majauskas
Roko Lukoševičiaus / 15min nuotr./Mykolas Majauskas

Tuo tarpu „valstietis“, Seimo Biudžeto ir finansų komiteto (BFK) pirmininkas Valius Ąžuolas atkreipė dėmesį, kad mokesčiai mokami pagal Registrų centro apskaičiuotas vidutines vertes.

Seimo narė, „valstietė“ Vida Ačienė pasisakė už įstatymo pataisas ir aiškino, kad tai nėra esminis pakeitimas. Ji argumentavo tuo, kad dabar galiojantis įstatymas, kuomet apmokestinamas turtas nuo 220 tūkst. eurų, neveikia.

Irmanto Gelūno / 15min nuotr./Vida Ačienė
Irmanto Gelūno / 15min nuotr./Vida Ačienė

BFK komiteto narė konservatorė Gintarė Skaistė tikino, kad reikėtų taisyti dabar galiojantį reglamentą ir panaikinti galimybę verslininkams asmeninį turtą perrašyti savoms įmonėms. Tačiau „valstietis“ Juozas Varžgalys suabejojo tokia nuomone ir sakė, kad verslininkai tikrai nerizikuos savo turtu, jei jų bendrovė staigiai bankrutuos.

15min skelbė, kad jei 100 tūkst. riba būtų įsigaliojusi dar šių metų pradžioje, mokėtojų būtų buvę 15,5 tūkst. daugiau nei dabar.

PLAČIAU SKAITYKITE: Naujas Nekilnojamojo turto mokesčio tarifas: ką pakeis 50 tūkst. eurų?

Seimas spalį nepritarė Vyriausybės siūlymui apmokestinti didesnės nei 100 tūkst. eurų vertės nekomercinį žmonių valdomą NT.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Kai norai pildosi: laimėk kelionę į Maldyvus keturiems su „Lidl Plus“
Reklama
Kalėdinis „Teleloto“ stebuklas – saulėtas dangus bene kiaurus metus
Reklama
85 proc. gėdijasi nešioti klausos aparatus: sprendimai, kaip įveikti šią stigmą
Reklama
Trys „Spiečiai“ – trys regioninių verslų sėkmės istorijos: verslo plėtrą paskatino bendradarbystės centro programos