Antroji vieta skirta projekto „Willkommen“ autoriui arch. Arnoldui Gabrėnui, trečioji – projekto „Paralelės“ kūrėjams MB „Pupa-strateginė urbanistika“ ir UAB „3SET“.
„Projekte sukuriama dinamiškai besivystanti viešoji erdvė, naudojamos paprastos jos formavimo priemonės, kurios kiekviename segmente yra unikalios ir atsižvelgiančios į kontekstą. Tuo pat metu projekte jungiamos abi gatvės pusės, sukuriant vientisą gatvės šerdį su nauja pridėtine verte, kuri bet kuriuo metu yra maloni ir patogi visiems“, – konkurso ataskaitoje nurodė vertinimo komisija.
Anot komisijos, autorių pasiūlytas istorinę urbanistinę struktūrą 11/26 žymintis dangų piešinys suformuoja zonas, kurios pritaikomos įvairioms skirtingoms funkcijoms – kavinių, želdynų, rekreacinių erdvių išdėstymui. Toks sprendimas suteikia galimybes improvizacijai, neunifikuoja gatvės erdvės, sudaro sąlygas kurti kiekvieno atskiro gatvės elemento, atskiros atkarpos savitą charakterį, formuojamą istorinių fasadų, želdinių bei gatvės erdvei suteikiamų funkcijų.
„Taip autoriai sąmoningai kuria įvairių scenarijų gatvės erdvėje galimybę. Nuramintas eismas naujojoje gatvės dalyje leidžia sukurti vieningesnę gatvės erdvę, tačiau kartu kelia ir pėsčiųjų saugumo iššūkius. Keistina projekte numatyta dviračių tako dislokacija ant istorinio grindinio, kuris išskirtinai nepatogus važiuoti dviračiu. Siūlytina dviratininkus iškelti į naująją gatvės dalį, kur jie galėtų judėti bendrame nuraminto eismo sraute“, – dėstoma ataskaitoje.
Komisijos nuomone, projekto autoriams dar nepavyko rasti optimalaus gatvės želdinių ir kietųjų dangų santykio. Nors autoriai ir deklaruoja gatvės-aikštės koncepciją, toliau vystant projektą būtina kietųjų dangų sąskaita didinti gatvės želdinių plotą ir įvairovę, parinkti įvairius šių želdinių įveiksminimo scenarijus.
15min primena, kad paskelbus Vilniaus Vokiečių gatvės tarptautinio architektūros konkurso idėjas, socialiniuose tinkluose užvirė diskusijų katilas. Apie dalyvių darbus pasisakė tiek politikai, tiek filosofai. Miesto valdžia sako norinti nekartoti kitų populiarių sostinės gatvių sėkmės, o sukurti naują viešąją vietą. Tiesa, ekspertai pabrėžia, kad dalis darbų neatlaiko kritikos, pastabų turima ir pačiai konkurso užduočiai.
