Taikos sutartyje nurodyta, kad ginčas tarp šalių kilo dėl Vilniaus bendrojo plano sprendinių vidinės prieštaros, kurią, sudarydama taikos sutartį, pripažino ir sostinės savivaldybės administracija.
Savivaldybė, anot VTPSI, patvirtino, kad sprendinių vidinė prieštara nustatyta dar 2012 metais atliekant Vilniaus bendrojo plano sprendinių įgyvendinimo stebėseną.
„Šiuo atveju statybos leidime nurodytas sklypas Siesikų g. 14, Vilniuje, pagal Vilniaus bendrojo plano pagrindinį brėžinį patenka į funkcinę zoną – intensyvaus užstatymo gyvenamosios teritorijos, kurios nustatytų privalomų teritorijos reglamentų statybos projekto sprendiniai nepažeidžia, o pagal Vilniaus bendrojo plano 5.2 brėžinį – į nurodytą gamtinio karkaso ir urbanizuotų teritorijų Neries pakrantės, pašlaitės ir paslėnių pagrindinėje miesto dalyje sąveikos zoną, kurioje taikomi apribojimai – turi būti nedidinamas gyvenamųjų, verslo ir pramonės zonų užstatymo intensyvumas, – rašoma žiniasklaidai išplatintame pranešime.
– Kadangi statybos projekto aiškinamajame rašte bendruosiuose statinio rodikliuose nurodytas sklypo užstatymo intensyvumas lyginant su iki projektavimo buvusiu sklypo užstatymo intensyvumu padidintas, tačiau atitinka funkcinei zonai nustatytus privalomus reglamentus, sprendžiant statybos leidimo teisėtumo klausimą itin svarbi vienas kitam prieštaraujančių Vilniaus bendrojo plano sprendinių sąveika ir sisteminis aiškinimas.“
Sudarydamos taikos sutartį, VTPSI teigimu, šalys sutarė, kad šiuo atveju sklypui adresu Siesikų g. 14, Vilniuje, taikytini Vilniaus bendrojo plano pagrindiniame brėžinyje sklypui nustatyti funkcinės zonos privalomi teritorijos reglamentai, o statytojas įsipareigojo statybos darbus vykdyti nedidinant statybos projekto, kurio pagrindu išduotas statybą leidžiantis dokumentas, aiškinamojo rašto bendruosiuose statinio rodikliuose nurodyto sklypo užstatymo intensyvumo.
Taikos sutartyje konstatuota, kad statytojui neįvykdžius šio įpareigojimo, jis negalės atlikti statybos užbaigimo procedūrų.
„Vilniaus miesto savivaldybė rengdama naują Vilniaus bendrąjį planą privalo užtikrinti, kad būtų išvengta dviprasmiškų sprendinių, kurie apsunkina galimybes investuotojams ir gyventojams planuoti ir vystyti teritorijas“, – nurodo VTPSI.
