Būsto pardavėjams talkinusi brokerė Asta Sabaitė 15min pasakojo, kad perkant būstą su paskola, pirkėjui reikalingas turto vertinimas.
Tačiau esant bent menkiausiai užuominai, kad minėta byla yra klaidinga, jis negali būti atliekamas. Pasak pašnekovės, bankas itin griežtai žiūri į paskolos išdavimą, todėl dokumentai turi būti tvarkingi.
„O dokumentas šiuo atveju neteisingas, nes matai visiškai kitus dalykus faktiškai. Tad bankas atsisakė suteikti paskolą pirkėjams ir dėl to pardavėjai buvo priversti iš naujo atlikti kadastrinius matavimus – perbraižyti balkoną, langus.
Kadangi tai akivaizdi neatidumo ar aplaidumo klaida, kuri buvo padaryta išduodant dokumentus (pastatas 1979 m. statybos, o byla – 1993 m.), kreipiausi į Registrų centrą. Prašymas buvo atlikti korekcijas dokumentuose. Iš pradžių Registrų centras sutiko tai padaryti, tačiau vėliau pareiškė, kad neneša atsakomybės už tokių dokumentų teisingumą“, – nurodė A.Sabaitė.
Pasak jos, Registrų centrui atsisakius taisyti klaidą, buto savininkai, norintys būstą parduoti, turėjo tai daryti patys ir už klaidą mokėti iš savo kišenės.
„Tuo atveju privalomas naujas permatavimas, už kurį sumoka pardavėjai“, – nurodė A.Sabaitė.
Ji mano, kad tai – Registrų centro klaida, tačiau pastarasis turi kitą paaiškinimą, kas nutiko.
