Ekonomistai nesutaria dėl automobilių mokesčio įvedimo

„Swedbank“ ir „Nordea“ ekonomistai nesutaria dėl automobilių mokesčio įvedimo naudos, rašo „Verslo žinios“.
Automobilių turgus
Automobiliai / Eriko Ovčarenko / BNS nuotr.

„Swedbank“ vyriausiasis ekonomistas Nerijus Mačiulis tvirtino, kad svarbu apsispręsti, kam būtų skirtas automobilio mokestis - aplinkosaugai, automobilių parko atnaujinimui ar socialinės atskirties mažinimui. Be to, naujasis mokestis būtų neskausmingas, jei būtų sumažintas gyventojų pajamų apmokestinimas: „Pirmiausia reikia atsakyti į klausimą, koks būtų tokio mokesčio tikslas, o nuo to turėtų priklausyti ir mokesčio apskaičiavimo formulė.“

Savo ruožtu „Nordea“ vyriausias ekonomistas Žygimantas Mauricas tikino, kad automobilių mokestis Lietuvoje neturėtų būti įvedamas, nes jis sumažintų gyventojų mobilumą ir šalies ūkio augimo perspektyvas.

Vietoj automobilio mokesčio, norint mažinti miestų apkrovimą automobiliais, būtų galima plačiau taikyti stovėjimo ir įvažiavimo į centrines miesto dalis įmokas arba didinti pridėtinės vertės mokestį (PVM) 1 proc.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Išmanesnis apšvietimas namuose su JUNG DALI-2
Reklama
„Assorti“ asortimento vadovė G.Azguridienė: ieškantiems, kuo nustebinti Kalėdoms, turime ir dovanų, ir idėjų
Reklama
Išskirtinės „Lidl“ ir „Maisto banko“ kalėdinės akcijos metu buvo paaukota produktų už daugiau nei 75 tūkst. eurų
Akiratyje – žiniasklaida: tradicinės žiniasklaidos ateitis