Lietuvos apeliacinis teismas rugsėjo 28-ąją panaikino Klaipėdos apygardos teismo rugpjūčio 1-osios nutartį, kuria „Wartsila BLRT Estonia“ ieškinį paliko nenagrinėtą, nes, jo vertinimu, bendrovių ginčas turi būti nagrinėjamas arbitraže, bet Apeliacinis teismas konstatavo, jog įmonės tokio nesutarimų sprendimo būdo atsisako.
„Pirmosios instancijos teismas nepagrįstai nevertino ginčo šalių konkliudentinių veiksmų, kuriais šios išreiškė valią atsisakyti anksčiau jų sudaryto arbitražinio susitarimo dėl nagrinėjamo ginčo“, – rašoma nutartyje.
„Wartsila BLRT Estonia“ teigia, kad nuostolių patyrė dėl „Glinar“ nekokybiškai atliktų laivo variklio turbokompresoriaus taisymo darbų, kuriuos Latvijos įmonė atliko pagal 2021 metų gegužę sudarytą sutartį.
Anot Apeliacinio teismo nutarties, „Glinar“ laikosi pozicijos, kad visi nesutarimai dėl sutarties turi būti sprendžiami Tarptautinių prekybos rūmų arbitraže.
