Rygos apygardos teismas antradienį paliko galioti žemesnės instancijos Vidžemės teismo šių metų sausio 19 dienos nutartį, kuria patenkintas „flyLAL-Lithuanian Airlines“ ieškinys pripažinti Lietuvos apeliacinio teismo 2008 metų gruodžio 31 dienos sprendimą ir jo jurisdikciją Latvijoje.
Atsakomieji Rygos oro uosto ir „airBaltic“ ieškiniai buvo atmesti.
Tokia Rygos apygardos teismo nutartis per 30 dienų gali būti apskųsta Latvijos Aukščiausiojo Teismo Senatui.
Vilniaus apygardos teismas balandžio 26-ąją nutarė skirti ekspertizę, kad išsiaiškintų, kiek nuostolių 2004-2008 metais galėjo patirti „flyLAL-Lithuanian Airlines“, kuri dėl prieš kelerius metus ištikusių finansinių problemų kaltina Rygos oro uostą bei konkurentę Latvijos „airBaltic“.
Vilniaus apygardos teismo sprendimu areštuota 199,83 mln. litų vertės Rygos oro uosto ir „airBaltic“ turto.
Vilniaus apygardos teismas šiemet vasarį nepatenkino Rygos oro uosto ir „airBaltic“ prašymo atsisakyti jurisdikcijos Latvijos teismų naudai. „airBaltic“, teismo sprendimu, turės pateikti informaciją apie savo ir filialo Lietuvoje veiklos rezultatus 2004-2008 metais.
„flyLAL-Lithuanian Airlines“ nuomone, „airBaltic“ ir Rygos oro uostas ją savo laiku dempingavo. 2006 metais Latvijos Konkurencijos taryba pripažino, kad Rygos oro uosto teikiamos nuolaidos iškreipia rinką ir yra naudingos dviem įmonėms. Vėliau Latvijos kovos su korupcija ir korupcijos prevencijos biuras iškėlė bylą dėl tarptautinio Rygos oro uosto sutarčių su skrydžių bendrovėmis. „flyLAL-Lithuanian Airlines“ siekia įrodyti, kad Rygos oro uostas teikė Lietuvos bendrovę diskriminavusias nuolaidas Latvijos „airBaltic“.
„flyLAL“ veiklą dėl finansinių sunkumų sustabdė 2009 metų pradžioje.
