Vardas, pavardė: Kristupas Krivickas.
Gimimo data, vieta: 1979 02 24, Vilnius.
Šeima, kurioje gimė: mama - žurnalistė, ilgą laiką dirbo žurnalistikos dėstytoja, dabar dirba viešųjų ryšių srityje, tėvas - nekilnojamojo turto ekspertas ir vertintojas.
Šeiminė padėtis: vedęs; augina dvi dukras - Atėnę ir Eladą.
Pasiekimai: UAB „TV PRO media" direktorius, prodiuseris, buvęs televizijos laidų vedėjas. Šiuo metu Kristupas prodiusuoja šias laidas: „TV detektyvai", „Trečias nereikalingas", „Versijos" „Keliai. Mašinos. Žmonės." ir serialą „Broliai".
Jau trečia savaitė Lietuvos spauda, įvairios televizijos laidos bei humoro šou kalba apie Natalijos ir Mios skandalą. Įdomu, kokia nauda iš šio skandalo ir ką apie jį galvoja laidos „Trečias nereikalingas" prodiuseris Kristupas Krivickas?
Ar tiesa, kad po Mios ir Natalijos peštynių labai šoktelėjo laidos „Trečias nereikalingas" reitingai?
Mano kompanijos laidos niekada nepatyrė nuopuolio. Visos mano ir kitų kompanijų, kuriose dirbau, laidos turėjo didelius reitingus, sėkmingai laikydavosi populiariausių laidų dešimtukuose. Mažesnis ar didesnis pakilimas per sezoną yra įmanomas. Tai normalu. Viskas priklauso nuo aplinkybių. Žinoma, laidos populiarumui įtakos gali turėti ir kilęs triukšmas, į kurį patenka laidos vedėjas ar herojus. Laidą kuria didžiulė komanda, kuri visą laiką siekia reitingų, tad būtų nesąžininga visus nuopelnus priskirti tik šiam skandalui.
Ar normalu, kad šiuo metu daugybė LNK laidų kaip įmanydamos naudojasi šiuo skandalu ir kalba apie vieną ir tą patį - Mią ir Nataliją?
Būkime sąžiningi ir objektyvūs. Vienas laikraštis sugebėjo peržengti visas padorumo ribas. Nors leidinys jau ne kartą yra baustas, bet, matyt, kitą kartą reikės tiesiai į snukį duoti, o ne į teismus kreiptis. Šis laikraštis turi didelių, netgi milžiniškų problemų. Pasirinkęs tokią taktiką, jis tikėjosi, kad šis skandalas atneš naudą. Todėl normalu, kad televizija, turinti nemažai galios, tikrai neleis pilti purvo nei ant savęs, nei ant savo kūrybinių darbuotojų.
Jūs taip pat jaučiatės atsakingas už laidos vedėją Mią?
Be jokios abejonės! Aš jaučiuosi atsakingas už savo komandą. Mano komanda - mano sąjungininkai, mano grupuotė ir net gentis.
Ar tiesa, kad po šio skandalo jums kilo idėjų, norite organizuoti muzikinę Natalijos ir Mios dvikovą?
Nieko panašaus. Tai, ką girdėjote ne iš manęs, tik interpretacijos - jos ne visada yra teisingos.
Dabar visi kaip įmanydami naudojasi Natalija Zvonke: vieni darosi sau reklamą, kiti, atlikėją šantažuodami, verčia ją fotografuotis viršeliams... Ar tai sąžininga?
Tai absoliuti tiesa. Natalija be galo populiari, talentinga, žavinga, žavi, akį traukianti, protinga, nepaprastai išprususi moteris. Ji dar daug metų bus populiari. Todėl visi, kas tik gali prisiliesti prie šio deimanto, tuo naudojasi. Iš tiesų, tai visiškai apsigavęs žmogus. Aš galiu paminėti tokių pavyzdžių: Violeta Tarasovienė, Rūta Ščiogolevaitė... Natalijai reikėtų labai gerai pagalvoti apie teisingas investicijas, nes, kai šis skandalas išblės, jai teks galvoti, ką toliau veikti gyvenime. Albumų niekas nebepirks, į koncertus nevaikščios, o ant sofos šalia Rimo Valeikio bus pasodinta jaunesnė ir gražesnė mergina. Man atrodo, mūsų žvaigždės, ypač jaunos merginos, turi šiokį tokį apakimą nuo susidariusios situacijos. Natalija per ilgą laiką tokia populiari tapo dėka žiniasklaidos atstovų. Ji ilgai visais sėkmingai naudojosi, tad jeigu Natalija dabar pasinaudos koks nors leidinys, laida ar net žmogus, nieko tokio neatsitiks.
Ar nedaro laidai žalos neigiamas vedėjos įvaizdis? Juk tiek per televiziją, tiek spaudoje buvo kalbama, kad Mia buvo girta, priekabiavo, šaukė...
Aš, kaip šioks toks žiniasklaidos teisės specialistas, galiu pasakyti, kad leidinys už tokį teiginį galėtų „nukraujuoti", kaip Mertinų atveju, mažiausiai šimtu tūkstančių litų. Teisme ne žmogus turi įrodyti, kad taip nebuvo, o leidinys turi įrodyti, kad taip buvo. Vienintelis būdas įrodyti girtumą - medikų ekspertizė arba užfiksuoti alkotesterio parodymai. Kitu atveju - tokie teiginiai gali kainuoti labai didelius pinigus.
Kaip jūs reagavote į muštynes?
Nematau čia jokios problemos. Jūs neįsivaizduojate elementarios buitinės situacijos? Kaip buvo, taip ir pasakė. Norėjo pavadinti „žiurke" ir pavadino. O dėl viso kito... Aš nesu ekspertas. Visko nemačiau. Bet Natalijos tiesą siūlyčiau patikrinti melo detektoriumi. Visiems būtų įdomu, su kuo ji miega? Natalija - ištekėjusi moteris, tad turėtų miegoti tik su Zvonkumi. Jeigu nėra, ko slėpti, dėl to neturėtų kilti jokių problemų. Bet, matyt, yra? Man tik įdomu, kur dės kompromituojančias nuotraukas tas leidinys, kuris dabar yra Natalijos pusėje. Gal lauks, kol ji baigs vesti laidą?
O jūs žinote, kad jie turi tokių nuotraukų?
Galbūt turi. Galbūt pasiūlys kas nors, galbūt kažkas parduos, o gal nemokamai jas kažkas duos. Įdomu, ką jie su jomis darys? Į stalčių padės? Tai ir yra tas purvas, apie kurį mes kalbame, o žiūrovas vis tiek turi šeštąjį pojūtį ir teisingai pasirenka. Balsavimo rezultatai tą puikiai parodė: balsavo daugiau nei 70 000 žmonių ir didžioji jų dalis palaikė būtent Mią.
Minėjote, kad „TV detektyvuose" atskleisite visą tiesą, kas užsakė šį tarp Mios ir Natalijos įvykusį skandalą?
Taip. Mes išsiaiškinsime ir parodysime. Daugelis net išsižios, kai sužinos, kas iš tikrųjų iniciavo šią istoriją, sumokėjo pinigus.
Kaip, jūsų nuomone, baigsis ši istorija?
Baigsis taip: nuvažiavusios į koncertų salę, tiek viena, tiek kita kurį laiką bus pasmerktos ir nušvilptos. Aš net nekalbu apie kažkokius rimtus pasirodymus, nes ten, kur anksčiau kviesdavo, daugiau nebekvies. Praras daug pinigų, dalį pasitikėjimo. Šis skandalas, kuris visai žiniasklaidai išėjo į naudą, dainininkėms turės tik neigiamos įtakos. Ir bus gera pamoka, kad ne visada bet kokia reklama yra tinkama reklama.
Natalija Zvonkė kompromituojančių nuotraukų nebijo!
Nors Kristupas neigia, tačiau Natalija (26) neslepia, kad sulaukė pasiūlymo dalyvauti naujame projekte. „Krivickas man siūlė vienkartinį projektą „Muzikinis ringas", kuriame dainuotų aš, Mia, taip pat mūsų draugai, žmonės balsuotų, o mes pasidalytume gautus pinigus. Tik už 1 000 litų aš tikrai nedalyvausiu jokiame projekte. Už vieną koncertą keturis kartus daugiau gaunu. Jei pasiūlytų 20 000 litų, gal ir sutikčiau?" - šypsosi Natalija. Nors skandalas jau baigiasi, „Yvos" atlikėja įsitikinusi, kad dabar Kristupas Krivickas kaip įmanydamas bandys jį plėsti. „Iki šio skandalo laidos „Trečias nereikalingas" reitingas buvo šeši balai, kai rodė dvi paskutines laidas su Mia - vienuolika balų. Normalu, nes jam naudinga toliau gvildenti šį skandalą, kitaip jo laida bus „nurašyta", - sako televizijos laidos vedėja. Paklausus, ar yra nors mažiausia tikimybė, kad šis skandalas buvo užsakytas, Natalija tik trūkteli pečiais: „Apie skandalo užsakymą nieko nežinau. Na, nebent pats Krivickas jį užsakė." Kompromituojančių nuotraukų Natalija Zvonkė taip pat nebijo. „Jeigu turi, tegu rodo. Tačiau įtariu, kad bus kaip su Miai Zvonkaus rašytomis žinutėmis - visi kalbėjo, bet niekas nematė. Jei Kristupas Krivickas jas būtų turėjęs, tikrai būtų parodęs, bet, matyt, neturėjo. Viskas yra tik didelis išpūstas burbulas. Tačiau žmonės protingi, jie žino, kur slypi tiesa", - įsitikinus dainininkė.
