„Jie tikisi jį sugauti. Tačiau aš žinau: jeigu Drąsius įvykdė žmogžudystes, jis niekada nepareis“, – įsitikinusi teisėja N.Venckienė.
Ar galima buvo iš pasiklausomų D.Kedžio pokalbių telefonu suprasti, kad jis rengiasi kraupiam nusikaltimui? Ar galima buvo įtarti, kad vyras sugalvojęs netgi atsitraukimo maršrutą?
Naudodamasis keliais, o ne vienu mobiliuoju telefonu, D.Kedys veikiausiai nujautė, kad teismas yra sankcionavęs jo pokalbių klausymąsi. Todėl veikė atsargiai, kaip manoma, derindamas savo veiksmus su keršto plano bendraautoriais.
„Mes tų D.Kedžio paieškų rezultatų laukiame dienomis, valandomis. Aš tikiuosi, kad jis tikrai bus rastas, gyvas ir sveikas duos parodymus“, – „Abipus sienos“ žurnalistams tvirtino Kauno apygardos vyriausiasis prokuroras K.Betingis.
Tuo norėtų tikėti ir nužudytojo teisėjo Jono Furmanavičiaus sesuo, praėjusią savaitę atvykusi į teismą pakalbinti teisėjos N.Venckienės. Tą, kuri savo kolegą apkaltino, kad jis esąs pedofilas. Tą, kuri laikėsi savo ir tuomet, kai Jonas buvo nušautas ir palaidotas, D.Kedys pasislėpė, o žiniasklaida į dienos šviesą vilko faktus, iš kurių buvo galima spręsti, kad teisėjas Jonas šioje istorijoje niekuo dėtas...
Kur bėglys slepiasi ir ką per pokalbį akis į akį su žurnalistu V.Gaiveniu tvirtino teisėja N.Venckienė – trečiadienį 19.40 val. skandalingoje publicistikos laidoje „Abipus sienos“ per LNK.
