Kaip praneša portalas alfa.lt, Vilniaus miesto apylinkės teisme pirmadienį buvo užversta byla, kurioje M.Volkus bandė įrodyti, jog jo buvusi žmona A.Jagelavičiūtė savo buvusiam širdies draugui Mariui Survilai pervedė net 19 540 eurų, iš kurių M.Survila taip ir negrąžino daugiau nei daugiau nei 18 tūkst. eurų.
Minėto portalo žiniomis, M.Volkus į teismą kreipėsi paaiškėjus, kad dar gyva būdama A.Jagelavičiūtė buvusiam mylimajam M.Survilai per du kartus pervedė 14 tūkst. ir 5540 eurų. Stilistė mokėjimo paskirtyje buvo nurodžiusi, jog tai – paskola. M.Volkus teisme teigė, kad negrąžinti 18 tūkst. eurų turėtų būti grąžinti stilistės turto paveldėtojui – jos sūnui.
Tuo tarpu, kaip rašo alfa.lt, pats M.Survila teigė, kad jokios paskolos jis nesulaukė – 10 050 eurų iš gautų pinigų buvo pervesti A.Jagelavičiūtės motinai Nijolei Jagelavičienei, o dar 8540 eurų buvo išgryninti ir atiduoti arba N.Jagelavičienei, arba pačiai mirusiai dizainerei.
Alfa.lt praneša, kad pirmadienį Vilniaus miesto apylinkės teismas buvo nepalankus M.Volkui – nuspręsta, kad įrodymų, jog A.Jagelavičiūtė savo mylimajam M.Survilai buvo suteikusi paskolą, yra per mažai.
M. Volkus į teismą paduotam M.Survilai turės padengti bylinėjimosi išlaidas, įvertintas 1860 eurų. Šį teismo sprendimą M.Volkus per 30 dienų gali apskųsti Vilniaus apygardos teismui.
