„Šią vasarą labai kai kurie garsiai, kiti dar garsiau, skyrėsi. Mūsų žvaigždės, politikai ir visi kiti. Aš jums išrinkau 20 žinomų ir garsių moterų. Jums reikia pasakyti, ar ši moteris buvo ištekėjusi ir yra išsiskyrusi, oficialiai. Galiu pasakyti, kad tų, kurios neišsiskyrusios, surinkome vos 10“, – sakė Arūnas Valinskas.
Įvardijęs žinomas moteris, A.Valinskas pridūrė: „Mia buvo išsiskyrusi netgi 2 kartus, o Natalija Bunkė nežinau, be skaičiaus“, – sakė laidos vedėjas.
Šie jo išsakyti žodžiai netrukus sulaukė kritikos ir svarstymų, ar Arūnas Valinskas išties pasielgė etiškai.
„Oho, nu ir pavaro „Auksinis protas“ (žiūriu vakarykštės laidos įrašą). Etape, kur reikia rinktis vieną iš dviejų užduotis – pasakyti, ar žinoma lietuvė moteris yra išsiskyrusi, ar ne. Vardijamos tokios moterys kaip A.Pilypaitė, I.Starošaitė, V.Genytė, J.Šeidukytė, D.Ibelhauptaitė, V.Genytė, L.Gradauskienė ir t.t.
Žaidėjui neatspėjus Valinskas dar pavaro po komentarą „Na, supyktų Marijus (Gradauskas) ant jūsų…“ arba „Oi, ten pas ją jau be skaičiaus tų skyrybų...“; „Tai nesidomit aukštuomenės gyvenimu...“. Vau, tiesiog vau“, – socialiniame tinkle rašė tinklaraštininkė Mahila.
15min susisiekus su LRT atstove spaudai, ji teigė, kad visuomeninis transliuotojas pasitiki savo laidų kūrėjais ir kiekvieno klausimo, užduodamo eteryje, nekontroliuoja ir nekontroliuos, tačiau šis klausimas, deja, prasilenkia su geru skoniu.
„Priminsime „Auksinio proto“ kūrėjams, jog reiktų orientuotis į reikšmingų žinių tikrinimą, o ne bulvarinius faktus“, – sakė Virginija Bunevičiūtė.
