Benediktas Vanagas pasisakė apie policijos baudą Norbei: „Nuoširdžiai jo gaila“

Apie pirmadienį internetą sudrebinusį „Golfo“ ir traktoriaus hibridą vairavusį N.Daunoravičių pasisakė ir lenktynininkas Benediktas Vanagas. Jis bandė į situaciją pažvelgė iš skirtingų kampų ir suprasti tiek Norbės, tiek policijos pareigūnų sprendimus.
Benediktas Vanagas, Norbertas Daunoravičius
Benediktas Vanagas, Norbertas Daunoravičius / Asmeninio albumo ir Vytauto Pilkausko nuotr.

Savo nuomonę B.Vanagas išreiškė socialinio tinklo „Facebook“ paskyroje. Sutikęs pasidalinti įrašu ir su 15min skaitytojais, jis taip pat pabrėžė, kad dėl šios situacijos norėjo likti nuošalyje, tačiau iš žiniasklaidos sulaukė ne vieno klausimo.

„Neaprašinėsiu nutikimo atskirai, jį rasite bet kuriame naujienų portale.

Faktas, kad situacija labai NEVIENAREIKŠMIŠKA. Čia yra keletas skirtingų vaizdų bei matymų. Nesu arbitras. Surašysiu, ką matau aš.

Dalyvaujantys asmenys bei nutikę procesai bei pasekmės (esu tikras, čia taško dar nėra. Tikiu, jis bus padėtas teisme):

– Norbertas Daunoravičius;

– Lietuvos policija;

– Stipriai modifikuotas „Monstrinis Golfas“;

– Važiavimas bendro naudojimo keliais;

– Įvykdyti pažeidimai;

– Paskirta bausmė (225 eur bauda + 12 mėn. atimta teisė vairuoti).

NORBĖS POZICIJA (kiek suprantu):

– Norėjo padaryti įdomų video projektą;

– Kuria turinį socialinei medijai;

– Supranta, kad padarė nusižengimų;

– Nesutinka, kad bausmė turėtų būti tokia neproporcingai didelė.

LIETUVOS POLICIJOS POZICIJA:

– Pažeidė KET 9, 15, 20, 82, 150.5, 150.8, 150.10, 223 punktų reikalavimus;

– Neleistinai perdarė transporto priemonę;

– Ja važinėdamas gatvėmis demonstravo viršenybę prieš kitus eismo dalyvius;

– Užvažiavo ant šaligatvio – trukdė eismui;

– Naudojosi telefonu važiuojant;

– Nerodė posūkių;

– Kėlė pavojų eismo saugumui;

– Paskirta 225 eurų bauda bei 12 mėn. atimta teisė vairuoti.

KĄ MATAU AŠ:

Norbertas yra influencer'is. Jis turi nemažą ratą jį sekančių žmonių. Suprantama, įdomus turinys plečia sekėjų ratą. Panašu, kad Norbertas gyvena įdomų gyvenimą ir juo dalinasi su savo aplinka. Tai, greičiausiai, tampa ir yra jo pragyvenimo šaltinis.

Lietuvos policija užfiksavo pažeidimus bei pagal galiojančius teisės aktus skyrė bausmę.

SVARBU: Esu tikras, šiuo veiksmu Lietuvos policija užbrėžė raudoną liniją, kurios nederėtų peržengti. Sukūrė precedentą bei parodė, ko tikrai netoleruos ateityje (fun dalykai, kurie nėra saugūs bei nedera su KET). Vadinasi, tai buvo ne tik statistinis pažeidimo forminimas, bet ir POLITINIS PAREIŠKIMAS, su kuo policija nesitaikstys.

LINIJOS UŽBRĖŽIMAS, manau, kad tai yra tai, ką mums reikėtų perskaityti šioje situacijoje.

TO NEBŪTŲ NUTIKĘ, jei Norbertas būtų išbandęs savo „bolidą“ uždaroje trasoje (į ten nuvežęs jį ant priekabos ar spec. transportu), bei saugiai nufilmavęs turinį apie jį savo sekėjams.

Nuoširdžiai gaila Norberto. Suprantu Lietuvos policijos požiūrį.

Kitose išsivysčiusiose valstybėse, tikėtina, finansinė bauda galėjo būti ir gerokai didesnė. Norbertas – sekamas žmogus, todėl turi suprasti, kad turi būti pavyzdys arba nenustebti bei priimti tai, kas nutiko. Įsivaizduokite, kas būtų, jei prisižiūrėję pavyzdžių tai bandytų pakartoti „kaukolinio pripylę“ tautiečiai.

Turbūt tai pamoka/žinutė, kurią turėtume išmokti. Jei nebūtų kilęs toks didelis ažiotažas, greičiausiai tai kartotųsi ir ateityje. Policija tikrai sugebėjo perduoti žinią bei jos svarbą.

Pasikartosiu, nesu arbitras. Tik nupiešiau situaciją, kaip matau ją iš skirtingų kampų“, – socialiniame tinkle rašo B.Vanagas.

Pirmadienio vakarą N.Daunoravičius-Norbė 15min pasakojo, kad su kiek neįprastu automobiliu į gatves išvažiavo prieš kelias dienas. Prie pat jo dirbtuvių esantis kelias pasirodė tinkamiausia vieta išbandyti naują transporto priemonę. O ir paties eismo, pėsčiųjų čia beveik nepasitaikė.

„Mes pravažiavome kokius tris kilometrus, netoli mano dirbtuvių, kurios yra Savanorių prospekte. Tai ne pirmas kartas, kai padarome kažkokį automobilį ir norime pasibandyti. Mes jau ilgą laiką konstruojame.

Tiesiog pravažiavome nufilmuoti, kaip tas automobilis važiuoja. O šioje vietoje nėra didelio eismo, jokių pašalinių žmonių, niekam nesukėlėme avarinių situacijų ir saugiai grįžome atgal“, – tikino jis.

Norbė pabrėžė, kad su pavojingu automobiliu į gatvę nevažiuotų ir nenorėtų to daryti.

„Visų pirma, mūsų važiavimas, kaip ten rašoma pačios policijos, nebuvo pasirodymas prieš kitus eismo dalyvius. Mes tikrai nei norėjome, nei tai darėme. Nebuvo sukeltas pavojus sveikatai ar gyvybei. Mes važiavome labai ramiai, atsargiai.

LKPT nuotr./Sulaikytas automobilis
LKPT nuotr./Sulaikytas automobilis

Plius pasibandėme savo teritorijoje, tai su jokiu pavojingu automobiliu, gink Dieve, nevažiuotume į gatvę. Ir faktas, kad nenorėtume. Jei kažką blogo darytume, mes to nerodytume ir nekeltume į viešą erdvę. Nebuvo intencijos į chuliganizmo pusę“, – kalbėjo Norbė.

Šį pasivažinėjimą prieš kelias dienas užfiksavo ir policijos pareigūnai, kurie įrašu pasidalino feisbuko paskyroje.

„Lietuvos kelių policijos tarnyba už chuliganišką vairavimą ir kitus KET pažeidimus nubaudė asmenį, kuris kovo 14 d. šia transporto priemone važinėjosi sostinės gatvėmis.

„Golfo“ su primontuotais žemės ūkio technikos ratais vairuotojui paskirta nuobauda – 225 eurų ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 12 mėn“, – pirmadienio pavakarę paskelbė Lietuvos policija.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Išmanesnis apšvietimas namuose su JUNG DALI-2
Reklama
„Assorti“ asortimento vadovė G.Azguridienė: ieškantiems, kuo nustebinti Kalėdoms, turime ir dovanų, ir idėjų
Reklama
Išskirtinės „Lidl“ ir „Maisto banko“ kalėdinės akcijos metu buvo paaukota produktų už daugiau nei 75 tūkst. eurų
Akiratyje – žiniasklaida: tradicinės žiniasklaidos ateitis