Žurnalistė kreipėsi į Darbo inspekciją norėdama atgauti už vieną mėnesį neišmokėtą atlygį. Savo ruožtu Titas Blėdis teisingumui po nosimi mojuoja autorine darbo sutartimi ir tikina, kad tiek darbuotojai, tiek valstybei pinigai sumokėti seniausiai. Vyrui priklauso bendrovė „Jamam“ bei vienas apie pramogų pasaulį rašantis tinklalapis.
Teismas neįvyko
Kaip pranešė „Delfi“, Vilniaus miesto 1-ajame apylinkės teisme vakar vykusiame posėdyje atsakymų, kas kaltas, išgirsti nepavyko. Priežastis paprasta – teismo salėje žurnalistė nepasirodė. Manoma, kad T.Blėdį kaltinanti mergina atostogauja ir jai nepavyko įteikti šaukimo į teismą. Dienraščiui L.T. susisiekti su ja taip pat nepavyko – telefonas visą dieną buvo išjungtas.
Verslininkas negailėjo karčių žodžių antrą kartą į teismo posėdį neatvykusiai žurnalistei. „Aš pareigingai vaikštau į posėdžius, o ji tampo teismą už nosies. Blogiausia, kad niekas nepadaro išvadų. Kur tai matyta, kad kaltinančioji du kartus nepasirodytų teisme“, – piktinosi T.Blėdis.
Nepaisant vis atidėliojamų teismo posėdžių, verslininkas sakė esąs ramus – teisingumas turėtų būti jo pusėje. „Ji kreipėsi į teismus net neišsiaiškinusi, kokiu būdu pas mane dirba. Tačiau teismas sprendžia, kas yra kaltas, o ne aš. Palaukime pagaliau įvyksiančio posėdžio“, – į diskusijas nepanoro veltis T.Blėdis.
Panikos Blėdžių šeimoje teismo posėdžiai nepasėjo. Modelio V.Repčenkaitės-Blėdienės nuomone, milijonai žmonių lankosi teismuose, tad tragedijos dėl to daryti nereikia. „Kai sukiesi versle, turi susitaikyti su panašiomis situacijomis. Čia paprasčiausias nesusipratimas, jis greitai bus išspręstas“, – užtikrintai kalbėjo moteris.
Netvarkingos sąskaitos
Verslininko teigimu, nemalonumų anksčiau yra turėjęs tik kartą. Tuomet Mokesčių inspekcija susidomėjo įmonėje tvarkomomis sąskaitomis. „Gavau nuobaudą už nevisai tvarkingas sąskaitas. Tikrintojams užkliuvo numeracija. Daugiau pažeidimų nerasta, todėl sumokėjau 200 litų ir pamiršau tai seniausiai“, – dienraščiui L.T. kalbėjo T.Blėdis.
Dosnus žmonai
