„Tas jausmas, kai nesupranti, kaip jaustis... Jaučiuosi pasimetusi... Žodžiu, vakar nuvažiavau apžiūrėti buto, reikia nuomai. Gražus butas, o ir brokeris, iš pažiūros, atrodė malonus ir mandagus.
Kai pradėjome derybas, jis maloniai stengėsi suderinti viską kaip įmanoma geriau, ir kad mes kuo greičiau apsispręstumėme ten įsikelti... Tada aš jam užsiminiau, kad turiu augintinį, ir netgi du. Prižiūrėti, išpopinti, mažučiai jorkšyro terjerai. Po šio teiginio jis labai nustebo ir pasakė, kad 70 proc. butų mums atkrenta, nes niekas nenori su augintiniais.
Tada jis pasiūlė palikti, teisingiau atsisakyti savo šuniukų, kad galėtumėme ramiai gyventi. Praradusi amą dar paklausiau jo: jūs rimtai man siūlote atsisakyti gyvūnų, su kuriai gyvenu 6 metus? Jis atsakė, kad daug žmonių atsisako. Likau visiškai be amo... Tada jis man rėžė visu gražumu, kad jis irgi turi jorkšyrą, ir kad jei tik galėtų, išmestų jį progai pasitaikius per balkoną.
Tuo mūsų pokalbis ir pasibaigė. Dabar suprantu, kodėl tiek daug gyvūnų gyvena prieglaudose... Labai liūdna. Įdomu, gyvūnų teisių apsauga turėtų, ką į tai pasakyti?“, – feisbuke rašė Mia.
15min Mia prisipažino, kad iki šiol negali nustoti galvoti apie šį penktadienio įvykį. Ji sako esanti pakraupusi.
„Buvo sunku susivokti kaip reaguoti, nes tokį pareiškimą pirmą kartą girdžiu, juolab, kad visi skatiname mylėti ir draugauti su gyvūnais. Prisiimti atsakomybę už juos. Jei peržvelgtumėte butų nuomos puslapius, tai daug kur parašyta, kad augintinių negalima.
Beje, vakar buvo užsiminta ir apie mažus vaikus. Lygiai taip pat žmonės, kurie nuomoja butus, nenori nuomininkų su vaikais...“, – pasakojo ji.
Mios nuomone, šią problemą spręsti būtina. Būdų yra, tereikia supratimo, kad pakeisti padėtį iš tiesų reikia.
„Priešiškumas ateina iš nežinojimo arba iš blogos patirties. Bet juk viskas labai paprasta, jei gyvūnas pridaro žalos, šeimininkas turi viską kompensuoti ir tiek. Manau, kad taip būtų išsprendžiama problema. Yra begalė žmonių, kurie ir be gyvūnų pridaro daug didesnės žalos“, – 15min tikino Mia.
