Tiesa, praėjusią savaitę buvo ir viena gera žinia: Eglė atleido žmogui, kuris internete paskleidė bjaurių komentarų laviną. Kai teisėja paklausė, ar yra galimybė susitaikyti, aktorė nė akimirką nedvejojo: „Nenoriu laikyti pykčio, man jo nereikia, tikiuosi, žmogus suprato, ką padaręs, ir labai gailisi.“
Gal Eglė niekuomet ir nebūtų prašiusi policijos pagalbos, juk šitiek metų po kiekvieno straipsnio apie ją interneto puslapiai užverčiami komentarais. „Esu kreiva, šleiva, ryža, blondinė be antakių – tebūnie, bet nelieskite mano vaikų! Mano mažylio, mano Jokūbo. Nedraskykite vaikų, kuo jie kalti?“ – nesupranta Eglė ir pasakoja iš pradžių tų bjaurybių nė nemačiusi. Prasitarė draugai: „Tu pažiūrėk, reikia ką nors daryti...“
Šiandien tų žodžių apie save ir savo vaikus ji nė už ką neišdrįstų pakartoti: „Tai buvo beveik puslapio komentaras, aptarta iki smulkmenų – ką apie mane per šokius pasakė Edita Daniūtė, ką „Žvaigždžių duetuose“ – Vytautas Juozapaitis. Kiek vyrų buvę, kiek nebuvę, ką tie padarė, ko nepadarė. Ir baisiausia – kalbos apie kraujomaišą! Negalėjau nekreipti dėmesio.“
Eglės sūnus Jokūbas pats netruko išsiaiškinti, koks įžeidimų siuntėjo IP adresas. Pasirodė, kad jų būta ne vieno, netgi ne dešimties – daugybės. Kažkas pasirašinėjo Eglei pažįstamais vardais ir kalbėjo bjaurastis. „Pasitariau su šeima, su advokate, nusprendėme kreiptis į policiją. Patvirtinimą iš jos apie tą patį IP adresą gavome netrukus“, – pasakoja aktorė.
Eglė pažadėjo neskelbti to žmogaus pavardės, nors iš tiesų reikėtų. „Nelinkiu jam blogo, nors jis mane ir plakė. Kai pirmą kartą susitikome teisme, išsisukinėjo: „Kažkas įsilaužė į mano kompiuterį.“ Mano reakcija buvo griežta: „Jei neprisipažįstate, reikalausiu padengti teismo išlaidas ir atlyginti moralinę žalą. Už kiekvieną vaiką – po dešimt tūkstančių litų.“ Žmogus, matyt, suprato, kad viskas čia rimta, niekas nejuokauja.“
Dar iki teismo Eglė vylėsi, kad visai šalia gyvenantis vyriškis ateis į namus ir atsiprašys. Neatėjo... Kai jiedu susitiko teisme, aktorė mėgino belstis į jo sąžinę: „Nesu nei pikta, nei kerštinga, bet žmogus turėtų rodyti bent šiokių tokių pastangų.“
Susitaikymas įvyko, vieną dieną garbaus amžiaus vyriškis vis dėlto išdrįso peržengti Eglės namų slenkstį ir atsiprašyti. Aktorė nusprendė nereikalauti iš kaimyno pinigų, tik viešo atsiprašymo. „Man sunku, sveikata bloga“, – kalbėjo vyriškis. „O man – ne? – nesupranta Eglė. – Gyvenu viena su dviem vaikais, ar man lengva?“
Ranka suraitęs viešą atsiprašymo laišką, jau paaugusių anūkų turintis vyriškis Eglei žiemą pažadėjo sniegą kieme nukasti. Gal bent taip išpirks savo kaltę?
Tiesą sakant, tą dieną aktorei išvis ne atsiprašymai ir sniego kasimas rūpėjo. Kitą rytą ji vėl buvo kviečiama į teismą, kur niekaip nesibaigia byla dėl neteisėtų motinystės išmokų. Teismas ragina Eglę gražinti daugiau nei 32 tūkstančius litų, kuriuos ji, neva, gavusi neteisėtai.
Prie teismo pastato susidūrusi su būriu žurnalistų, fotografų ir televizijos operatorių, moteris prisipažįsta galvojusi tik apie tai, ar yra dar kas, ko negalėtų ištverti. „Viskas ištveriama, svarbu – aš sveika, vaikai sveiki“, – jau po posėdžio kalba Eglė.
Tą dieną pirmą kartą iš jos lūpų sklido priekaištai jaunesniojo sūnaus tėvui Karoliui Malinauskui ir buvo atskleista nemažai pikantiškų, intymių poros gyvenimo smulkmenų. „Buvau priversta tai padaryti, nors ilgą laiką apie Karolį neištariau nė vieno blogo žodžio. Jis – mano vaiko tėvas. Visada taip sakydavau žmonėms, kurie manęs klausdavo, kodėl jį ginu.“
„Nesitikiu, kad mano mažylio tėtis ir jo artimieji supras ir palaikys mane. Tiesa, kurią privalėjau pasakyti teisme, jiems nėra paranki. Tačiau Karolio nėra teisiamųjų suole, o mane plaka“, – sako Eglė. Jos advokatė prašiusi uždaro teismo posėdžio, tačiau nuspręsta atverti duris. Žurnalistai užsirašinėjo kiekvieną žodį...
„Jei kas man būtų leidęs rinktis, visuomenė niekada apie mūsų santykių griūtį nebūtų sužinojusi, tačiau kai tave įstumia į kampą, o teismas siūlo iki aštuonerių metų praleisti kalėjime, stoji už save ir savo vaikus. Tada atsiveri, juk nori, kad tavimi patikėtų. Karolis ir taip mane pernelyg įskaudino: likau viena, su mėnesio kūdikiu ant rankų, namai įkeisti, paskolos pinigai iššvaistyti, o aš stoviu prieš teismą.“
Eglė pasakoja, kad buvęs jos mylimasis Karolis byloje yra tik liudytojas. Kaltinamosios – ji ir bendrovės, kuri Eglei prieš gimdymą mokėjo net 8 tūkstančių litų atlyginimą, direktorė Erika Kabiečiūtė. „Erika sako manęs pagailėjusi, esą aš viena iš tūkstančio litų neišgyvensiu. Iš kur ji žinojo, kad liksiu viena? Beje, mano pajamos niekuomet nebuvo tūkstantis litų. Prieš pat gimdymą „Domino“ teatras už vaidmenį spektakliuose man pervedė daugiau nei 13 tūkstančių litų. Tačiau pinigais aš nesirūpinau, buvo Karolis, jis dėliojo mano finansus. Labai mylėjau jį, užtat pasitikėjau. Gyvenimas įrodė, kad pasitikėti negali net pačiu artimiausiu žmogumi.“
Gražusis Eglės butas prie jūros bankui buvo įkeistas tada, kai Karolis sugalvojo verslą Gruzijoje. Abu su Egle ir dar keliais verslininkais skrido apžiūrėti žemių, kurias būtų galima nusipirkti, o paskui pelningai parduoti. „Karolis pinigų neturėjo, bet mes juk – šeima, planavome tuoktis, gyventi kartu Vilniuje, namelį statyti. Turėjau keletą žemės sklypų, tačiau bankui jie netiko, domino tik mano butas. Įkeitėme jį, paskolos pinigus gavo Karolis. Už du šimtus tūkstančių įrengiau butą, visus kitus išleido jis. Kur? Sužinojau tik dabar, perskaičiusi bylos medžiagą, – jis pirko „Jaguarą“, už mano pinigus kūrė prodiuserių firmą, pirko kameras, lempas, mokėjo laidos vedėjams... O skaudžiausia, kai mūsų mažyliui buvo vos du mėnesiukai, per 35-ąjį mano gimtadienį, – su meiluže atostogavo Dominikoje. Toji meilužė, beje, gera tos pačios direktorės Erikos draugė. Erika juos ir supažindino, tuomet, kai aš dar neatsigavusi po sunkaus gimdymo viena Klaipėdoje sūpavau mudviejų kūdikėlį“, – pasakoja.
Eglė supranta, kad daugelis ją dabar pavadins naivia blondine. „Juk tau ne šešiolika!“ – buvo tokių, kurie stebėjosi. „O aš mylėjau ir tikėjau. Labai. Kai dabar pagalvoju, kvaiša. Kas mane taip apakino? Neseniai pažiūrėjau mūsų interviu antraštes: „Su Karoliu jaučiuosi saugi“, „Noriu, kad tai niekuomet nesibaigtų...“ Kaip galėjau būti tokia akla?! Dėkoju Dievui tik už tai, kad man nebereikės eiti koja kojon su tuo žmogumi, kuris sugeba ištarti tokius žodžius: „Tu esi dviejų vaikų motina, tavęs vis tiek nepasodins!“ Arba pasako: „Teistumas nieko nereiškia, Valinskas irgi teistas!“
„Vyrai negali taip elgtis, negali tiesiog pasislėpti moteriai už nugaros“, – įsitikinusi Eglė. Ir puikiai supranta: jei ne garsi jos pavardė, vargu ar byla būtų šitaip nuskambėjusi. „Kai Karolis man pasiūlė įsidarbinti, sutikau, juk turiu patirties, pažįstu nekilnojamojo turto rinką, mano tėtis ir brolis šioje srityje dirba. Sąlygos buvo puikios: atlyginimas – tūkstantis litų, ofise sėdėti nereikia. O tai, kad jie po penkių dienų man algą pakėlė iki aštuonių tūkstančių, – argi mano kaltė? Nebuvau nė susitikusi su direktore, nepasirašiau jokių dokumentų. Kai savo kortelėje pamačiau pervestą sumą ir paklausiau Karolio, kodėl tiek daug, jis atsakė: „Tu tiek verta, be to, mes abu dirbame.“ Nejau mušiuosi į krūtinę ir rėksiu: neverta, neverta?!
Eglei atrodo, jei teisme žmonės skaitytų bylą, puikiai pamatytų visus nesutapimus. „Jei kas šioje situacijoje ir nukentėjo, tai labiausiai aš. „Sodra“ gavo didžiulius mokesčius, bendrovė, kurioje buvau įdarbinta, – Karolio pervestus 45 tūkstančius, o aš likau be sužadėtinio, pinigų ir su užstatytais namais. Kartais pagalvoju, gal per mane kažkas nori įkąsti mano tėčiui? Štai tau ir scenarijus Rolando Skaisgirio serialui, niekur toli ieškoti nereikia“, – šypteli.
Eglė sako, kad meditacija ir malda yra tai, kas padeda išgyventi nemigos naktimis. „Svarbu nepasiduoti, tikėti, kad tiesa nugalės. Tegu visi kalba, ką nori, aš privalau apsiginti pati ir apginti savo vaikus. Žinau, susitvarkysiu. Jau seniai neklausiu, už ką man visa tai, tik Dievo prašau, kad duotų jėgų tai pakelti.“
