Į uždarą šmeižto bylos svarstymą atvyko tik Kristina Navickaitė, Mino teisme nepasirodė

Ketvirtadienio popietę Vilniaus apylinkės teisme ir vėl turėjo būti atversta šmeižto byla, kurioje choreografė Kristina Navickaitė-Tina reikalauja patraukti savo buvusį mylimąjį dainininką Mindaugą Mickevičių-Mino baudžiamojon atsakomybėn dėl šmeižto ir įžeidimo. Tačiau teismo posėdis neįvyko, nes Mino jame nepasirodė.
Kirstina Navickaitė-Tina
Kristina Navickaitė-Tina / Luko Balandžio nuotr.

Po trumpo susitikimo su teisėju K.Navickaitė-Tina nesileido į kalbas su žurnalistais. „Nieko nekomentuosiu. Mano atsakymas – tyla“, – teigė moteris.

Teismas prieš posėdį buvo gavęs Mino advokatės prašymą šįkart atidėti bylos nagrinėjimą. Portalui Žmonės.lt susisiekus su M.Mickevičiumi-Mino, vyras kalbėjo, kad jis buvo informuotas, jog posėdis neįvyks, todėl ir neatvyko.

„Aš esu suinteresuotas, kad šis procesas kuo greičiau baigtųsi ir būtų pasiektas susitarimas. Todėl man jau pabodo, kad tai viena, tai kita pusė teisme nepasirodo. Šį kartą taip susiklostė, kad mano advokatė turėjo kitą bylą, kuri jai buvo svarbesnė. Ji būtinai turėjo joje dalyvauti. Tikrai nesu išvykęs ir ne dėl mano kaltės posėdis neįvyko – tiesiog susiklostė tokios aplinkybės. Advokatė sakė, kad praneš man, kada bus kitas posėdis, todėl teks laukti“, – Žmonės.lt pasakojo Mindaugas.

Šioje pramogų pasaulio atstovų  byloje teismas buvo skyręs laiko porai taikiai išspręsti konfliktą, tačiau vienos pusės netenkino pasiūlytos taikos sąlygos: K.Navickaitė-Tina reikalauja iš M.Mickevičiaus-Mino, kad jis sumokėtų 70 tūkst. litų ir nutrauktų visas teisines procedūras prieš ją. Mino su tuo nesutinka.

Tai – jau trečiasis poros taikinamasis posėdis, tačiau šį kartą jis vyko už uždarų durų. Pirmasis įvyko praėjusių metų lapkričio 6 d., tačiau Mino jame nepasirodė ir posėdis buvo nukeltas. Šių metų kovo 14 d. buvo dar kartą bandoma rasti taikų sprendimą šioje byloje, bet ir vėl to padaryti nepavyko – Tina su advokate dar kartą nepasirodė posėdyje.

Balandžio 18-ąją vykusiame bylos svarstyme, teisėjas patenkino Kristinos Navickaitės prašymą, jos ir Mindaugo Mickevičiaus bylą toliau nagrinėti uždaruose posėdžiuose.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Pasisemti ilgaamžiškumo – į SPA VILNIUS
Akiratyje – žiniasklaida: ką veiks žurnalistai, kai tekstus rašys „Chat GPT“?
Reklama
Išmanesnis apšvietimas namuose su JUNG DALI-2
Reklama
„Assorti“ asortimento vadovė G.Azguridienė: ieškantiems, kuo nustebinti Kalėdoms, turime ir dovanų, ir idėjų