Metinė prenumerata tik 6,99 Eur. Juodai geras pasiūlymas
Išbandyti
2013 08 28 /12:32

Kauno apylinkės teisme – pirmoji Džordanos Butkutės-Strasevičienės ir jos buvusio mylimojo Sergejaus Gorbonoso akistata

Po pertraukos Kauno apylinkės teismas tęsia nagrinėjimą bylos, kurioje dainininkė Džordana Butkutė-Strasevičienė kaltina buvusį širdies draugą ir vadybininką Sergejų Gorbonosą turto prievartavimu. Trečiadienį įvyko pirmoji jų abiejų akistata teisme. Posėdžiai – uždari.
Džordana Butkutė-Strasevičienė
Džordana Butkutė-Strasevičienė / Teodoro Biliūno / BNS nuotr.

Į teismą viena garsiausių Lietuvos pop atlikėjų kreipėsi šių metų vasarį.

Pirmasis, likus kelioms minutėms iki teismo posėdžio pradžios atvyko S.Gorbonosas su savo advokatu. Jis pasakė, kad tikisi, jog šį kartą Džordana atvyks, kad yra nekaltas, tačiau ką nors daugiau komentuoti jis atsisakė. Vis tik vėliau buvęs atlikėjos mylimasis išreiškė nepasitenkinimą, kad jam tenka važinėti 700 kilometrų į Kaune vykstančius teismo posėdžius penkioms minutėms, nes iki šiol juose nepasirodė jį kaltinanti D.Butkutė-Strasevičienė. S.Gorbonoso teigimu, jam kiekviena tokia išvyka kainuoja 250 eurų. „Tai – pinigai“, – aiškino vyras.

VIDEO: Teisme susitiko D.Butkutė-Strasevičienė ir S.Gorbonosas

Jau uždarius teismo salės duris pasirodė Džordana, lydima savo vyro Elegijaus Strasevičiaus. Dainininkė į nieką nesidairydama žengė tiesiai į salę. Salę, kadangi posėdis uždaras, buvo priverstas palikti dainininkės vyras. Vėliau jis buvo pakviestas kaip liudininkas.

Po teismo D.Butkutė-Strasevičienė, pasirašiusi reikiamus dokumentus, greitai paliko salę ir pasakė, kad neturi nieko pasakyti. Jos buvęs sugyventinis buvo kalbesnis.

„Apklausė visus. Apie Džordaną neturiu ką pasakyti. Nustebino jos nekorektiškas elgesys netgi teisme. Daugiau nieko negaliu pasakyti, nes vėl apkaltins. Aš savo kaltės nepripažinau, yra daug niuansų, kurie yra ir mano naudai. Mano advokatas geras. Jis viską sutvarko“, – sakė S.Gorbonosas.

VIDEO: Dž.Butkutė-Strasevičienė ir S.Gorbonosas po teismo posėdžio

Vengė atvykti į teismą

Ilgą laiką S.Gorbonosui, kuris anksčiau prisistatydavo Gorbonu, nepavyko įteikti šaukimo į teismą, nes jis gyvena Estijoje, nors yra registruotas Vilniuje. Buvo net įsakyta Vilniaus rajono policijos komisariato pareigūnams jį atvesdinti, tačiau šios priemonės pritaikyti nereikėjo, nes S.Gorbonosas į posėdį balandį atvyko pats.

Į teismą atvykti vengė ir pati kaltintoja. Neseniai stuburo operaciją Kauno klinikose išgyvenusi Dž.Butkutė-Strasevičienė buvo perdavusi prašymą, kad jai leistų nedalyvauti posėdžiuose ir remtųsi per ikiteisminį tyrimą duotais parodymais, o jai atstovautų sutuoktinis ir vadybininkas Elegijus Strasevičius. Tačiau nei kaltinamasis, nei prokuroras nesutiko su šiuo prašymu ir teismas nusprendė jo netenkinti.

Kaltina šantažavimu

Žmonės.lt primena, kad dėl nuolatinio buvusio gyvenimo draugo S.Gorbonoso šantažo Dž.Butkutė į policijos pareigūnus kreipėsi pernai pavasarį. Atlikę tyrimą pareigūnai surinktus įrodymus perdavė teismui.

Šiemet E.Strasevičius ir Dž.Butkutė, kurie susituokė 2012 m. gruodžio 12 d., paminėjo ketvirtąsias savo meilės metines. Tuomet, kai pora apsigyveno kartu, esą ir prasidėjo turto prievartavimo istorija. Į Estiją emigravęs S.Gorbonosas kas tris šešis mėnesius skambindavo buvusiai mylimajai arba siųsdavo jai SMS žinutes reikalaudamas tai pinigų, tai buto. S.Gorbonosas tikėjosi iš Dž.Butkutės už tylėjimą gauti bent 20 tūkst. litų. Tačiau, pasak E.Strasevičiaus, dažniausiai prašydavo, kad dainininkė jam nupirktų butą Vilniuje.

Mainais už pinigus ar butą S.Gorbonosas žadėjo nepasakoti apie dešimt metų, praleistų su žinoma Lietuvos dainininke. Priešingu atveju jis žadėjo išleisti knygą arba kreiptis į spaudą.

S.Gorbonosas neigia šantažavęs buvusią mylimąją, nors apie ją žino daug. „Aš esu nekaltas. Aš nieko nereikalavau. Ne aš rašiau SMS žinutes. Daugiau nekomentuosiu“, – yra sakęs S.Gorbonosas.

Gresia laisvės atėmimas iki 6 metų

Jam pareikšti kaltinamai pagal Baudžiamojo kodekso 181 straipsnio „Turto prievartavimas“ 1 dalį, kurioje rašoma:

„Tas, kas neturėdamas teisėto pagrindo atvirai ar užmaskuotai savo ar kitų asmenų naudai vertė kitą asmenį perduoti turtą, suteikti turtinę teisę ar atleisti nuo turtinės pareigos arba atlikti kitus turtinio pobūdžio veiksmus, arba nuo jų susilaikyti grasindamas prieš nukentėjusį ar kitą asmenį panaudoti fizinį smurtą, sunaikinti ar sugadinti jo turtą, paskelbti kompromituojančią ar kitokią informaciją, kurios atskleidimas nepageidautinas, arba panaudodamas kitokią psichinę prievartą, yra baudžiamas areštu arba laisvės atėmimu iki šešerių metų“.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Kai norai pildosi: laimėk kelionę į Maldyvus keturiems su „Lidl Plus“
Reklama
Kalėdinis „Teleloto“ stebuklas – saulėtas dangus bene kiaurus metus
Reklama
85 proc. gėdijasi nešioti klausos aparatus: sprendimai, kaip įveikti šią stigmą
Reklama
Trys „Spiečiai“ – trys regioninių verslų sėkmės istorijos: verslo plėtrą paskatino bendradarbystės centro programos