Antradienį Vilniaus apygardos teismo trijų teisėjų kolegija turėjo nagrinėti M.Gelažniko vadovaujamos įmonės atstovės skundą dėl nuosprendžio. Tačiau posėdis neįvyko, nes įmonės atstovė atsiėmė apeliacinį skundą. Tokiu atveju nuosprendis įsiteisėja, teismo procesas baigtas.
Teismas M.Gelažniką pripažino kaltu dėl kėsinimosi naudoti svetimą prekių ar paslaugų ženklą. Jam nuosprendžiu skirta 1 882 eurų bauda.
Pernai lapkričio 19 dieną Vilniaus miesto apylinkės teismas M.Gelažniką pripažino kaltu dėl kėsinimosi naudoti svetimą prekių ar paslaugų ženklą. Jam nuosprendžiu skirta 6,5 tūkst. litų (1882 eurų) piniginė bauda. Tokia pat bauda skirta verslininko vadovaujamai įmonei „Amanto“. Baudos turi būti sumokėtos per du mėnesius.
Teismas nustatė, kad M.Gelažnikas nuo 2005 metų lapkričio 2 dienos, būdamas bendrovės „Amanto“ direktoriumi, žinojo, kad jo vadovaujama įmonė disponuoja dideliu nenustatytos kilmės falsifikuotų prekių kiekiu, kurios neturint leidimo pažymėtos svetimais prekių ženklais ir kurių apipavidalinimas neatitinka teisėtų gamintojų originalioms prekėms keliamų reikalavimų, prekybos salone „Class Roberto Cavalli“, esančiame Vilniuje, Didžiojoje gatvėje, pateikė realizuoti didelį svetimais prekių ženklais pažymėtų prekių kiekį, ketindamas teisėtiems prekių ženklų savininkams padaryti didelę turtinę žalą.
Nusikalstamos veikos M.Gelažnikas nebaigė, nes prekes surado ir paėmė policijos pareigūnai. Vyras savo kaltės nepripažino.
Nuteistam verslininkui taip pat teks atlyginti proceso išlaidas ir turtinę žalą. Iš verslininko ir jo vadovaujamos įmonės civilinio ieškovo Italijos įmonės „Guccio Gucci S.P.A.“ naudai priteista 863 litai (beveik 250 eurų) turtinės žalos. Taip nuteistieji turės atlyginti procesines išlaidas civilinio ieškovo Anglijos įmonės „Alfred Dunhill Limited“ naudai – per 2 tūkst. litų (579 eurai) ir civilinio ieškovo Italijos įmonės „Moschino S.P.A“. naudai – 517 litų (149 eurai).
M.Gelažnikas teisėsaugos pareigūnų savo parduotuvėje sulaukė 2011 metų vasario pabaigoje. Apžiūrėjus parduotuvėje esančias prekes, 108 jų ekspertams pasirodė įtartinos. Buvo paimta kelnių, vyriškų kostiumų, palaidinių, aksesuarų, pažymėtų įvairiais žinomais prekių ženklais.
