Ši istorija prasidėjo praėjusių metų spalį, kai policijos ekipažas sustabdė džipą KIA Sportage, vairuojamą R.Žilinsko. „Netrukus su švyturėliais atvažiavo 4-5 policijos automobiliai. Antakalnio gatvėje policija užtvėrė eismą. Atrodė, kad esu siaubingas nusikaltėlis“, – ironizuoja seimūnas.
Paaiškėjo, kad sulaikytasis neturi jokių dokumentų. Pareigūnai nutarė 16 metų televizijoje dirbusį LNK Žinių veidą nugabenti į komisariatą nustatyti asmenybės ir blaivumo. Anot pašnekovo, kilo diskusija, į kokį komisariatą jį vežti, tačiau per radijo stotelę policininkai pasitikslino: „Vežam į penktąjį komisariatą, nes ten jau laukia.“ „Kaip supratau vėliau, laukė sukviesti žurnalistai“, – šypteli žinutės herojus.
Komisariate paaiškėjo, kad Rokas Žilinskas yra blaivus. Tiesa, Tautos prisikėlimo partijos (TPP) narys negalėjo turėti vairuotojo pažymėjimo – šis konfiskuotas 2007 metų lapkritį, kai Rokas buvo sulaikytas, nes džipu stuktelėjęs į kitą automobilį atsisakė pūsti į alkoholio matuoklį.
Antradienį sostinės pirmasis apylinkės teismas už pamirštus dokumentus skyrė vyrukui 30 litų baudą. Be to, teisėjas nusprendė, kad parlamentaras, iš kurio konfiskuotas vairuotojo pažymėjimas, spalį turėjo teisę vairuoti. Mat kai jį sulaikė be dokumentų, dar nebuvo priimtas sprendimas, susijęs su 2007-ųjų istorija, todėl kaltinamajam turėjo būti išduotas laikinas vairuotojo pažymėjimas.
Tačiau kas galėtų paneigti prielaidą, kad neturėdamas pažymėjimo ir kitų dokumentų jis vairuodavo automobilį kiekvieną vakarą? „Niekas negalėtų, – sako Rokas Žilinskas. – O kam neigti šią prielaidą? Nepagautas – ne vagis.“ Patarlė, kuria vadovaujasi nemažai Seimo narių, ar ne?..
