Du su puse mėnesio užsitęsęs žinomo sostinės advokato, praėjusio sezono LTV projekto „Lietuvos šokių dešimtukas“ dalyvio A.Bandžiaus ir jo žmonos Aistės skyrybų procesas vakar pakrypo netikėta linkme. Vilniaus pirmojo apylinkės teismo rūmuose vienas pasirodęs 47-erių vyras į posėdį vėlavo, tačiau spinduliavo gera nuotaika. Nei sutuoktinės, nei jos atstovo nebuvo.
„Atnešiau mudviejų su Aiste prašymą skyrybų procesą atidėti“, – netramdydamas šypsenos dienraščio L.T. žurnalistams sakė A.Bandžius.
Pirmas posėdis – dramatiškas
Žinia apie advokato ir dvidešimčia metų jaunesnės sutuoktinės gyvenime vykstančią skyrybų dramą pasklido praėjusį pavasarį, netrukus po to, kai A.Bandžius iškrito iš šokių projekto. Vyras neslėpė, kad pasukti skirtingais keliais nusprendė du sūnus jam pagimdžiusi Aistė – taip pat teisininkės išsilavinimą turinti moteris susirado širdies draugą. Tuomet advokatas dar vylėsi šeimą išsaugoti, kaltino save, kad per daug dėmesio skyrė šokiams ir dėl to nukentėjo bendravimas su žmona.
Vis dėlto, liepos 9-ąją įvykęs pirmasis skyrybų procesas, kai pora turėjo būti išskirta bendru susitarimu, baigėsi dramatiškai – vyras nesutiko palikti žmonai viso užgyvento turto ir mokėti paskolų bankams. Tai išgirdusi A.Bandžienė apsiverkė, tačiau susidariusios situacijos komentuoti nenorėjo.
Kalti ne vien šokiai
„Praėjusį savaitgalį visa šeima praleidome Druskininkuose. Šios savaitės pradžioje mūsų vyriausiam trejų metų ir dešimties mėnesių sūnui operavo polipus. Pabuvome kartu, supratome, kad yra dėl ko stengtis. Ir ne vien dėl vaikų, juk ne veltui kažkada susitikome“, – svarstė A.Bandžius. Pasak jo, jei būtų nutraukta civilinė santuoka, ponas Albertas mėgintų anuliuoti ir bažnytinį sakramentą. „Kam laikyti žmogų prisirišus, tokiu atveju jam reikia suteikti laisvę“, – įsitikinęs A.Bandžius. Gal šis nusistatymas ir privertė sutuoktinius pagalvoti apie tikrąsias skyrybų pasekmes?
Vyras supranta savo šeiminiame gyvenime padarytas klaidas ir ketina jas ištaisyti. Kita vertus, būtų naivu manyti, kad dėl susidariusios situacijos kalta viena pusė, tad stengtis reikės ir Albertui, ir Aistei.
„Šokių projekte dalyvavau tik pritarus žmonai. Žinoma, nė vienas neįsivaizdavome, kiek daug laiko tai užims. Tačiau negalima kaltinti vien šokių. Kaupėsi įvairūs iš pirmo žvilgsnio nereikšmingi dalykai ir galų gale viskas susidėjo į krūvą“, – kalbėjo A.Bandžius.
Apsisprendimui – 3 mėnesiai
Advokatas įsitikinęs, kad plačiai nuskambėjęs žmonos romanas su kitu vyru jau baigtas. „Reikia gyventi širdimi, o ne galvojant, ką kiti pasakys, – kalbėjo A.Bandžius. – Į teismo posėdį pavėlavau, nes ruošiau žmonai pietus. Tuo pačiu dar kartą apsvarstėme, ar išties verta stabdyti skyrybų procesą. Abu sutarėme, kad tai gera išeitis.“
Teisėjui įteiktame prašyme nurodytas trijų mėnesių laikotarpis, per kurį sutuoktiniai turėtų apsispręsti dėl tolesnių veiksmų. Advokato įsitikinimu, to turėtų pakakti, kad šeima suprastų, ar nori pasukti skirtingais keliais, ar likti kartu.
Labiausiai dėl to, kad į namus gyventi grįžo tėtis, džiaugiasi vyresnysis Bandžių sūnelis. Metukų ir šešių mėnesių jaunėlis dar nelabai supranta, kas vyksta.
