Antradienio rytą Kauno apygardos teismas priėmė sprendimą amesti L.Vaisietos ir jo gynėjo apeliacinį skundą. Taigi Liudas Vaisieta lieka nuteistas, nuosprendis įsigalioja.
Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmai praėjusių metų rugsėjo 5 dieną nuosprendžiu baudžiamojoje byloje L.Vaisietą pripažino kaltu už svetimo turto pasisavinimą ir paskyrė 7 500 Eur, baudą, bei konfiskavo iš jo nusikalstamos veikos rezultatą – 15 180,86 Eur. Teismas konstatavo, kad pasisavintomis lėšomis jis apmokėjo vestuvių su Indre Burlinskaite sąskaitas.
Apeliaciniu skundu nuteistasis L.Vaisieta ir jo gynėjas prašė 2024 m. rugsėjo 5 d. nuosprendį panaikinti ir išteisinti, nes jis nepadarė nusikaltimo.
Visgi antradienį teisėjų kolegija, patikrinusi skundžiamą nuosprendį, padarė išvadą, kad nuteisėtojo teisės nebuvo suvaržytos, pirmosios instancijos teismas nešališkai įvertino visus byloje surinktus įrodymus, teismo padarytos išvados neprasilenkia su nustatytomis faktinėmis aplinkybėmis bei teismų praktika, o skunde dėstomam savitam analizuojamų faktinių aplinkybių vertinimui, teisės aiškinimui ir taikymui, teisėjų kolegija neturi pagrindo pritarti.
Teisėjų kolegija pažymėjo, kad ir pačio nuteistojo tvirtinimai, ir skunde nurodomi argumentai dėl dvigubos šventės organizavimo bei neva lėšų panaudojimo bendrijos reikmėms ir jos interesais, akivaizdžiai yra deklaratyvaus pobūdžio ir savaime nelaikytini pakankamu pagrindu paneigti tai, kad L.Vaisieta pasisavino jo žinioje buvusį svetimą mažosios bendrijos turtą – 15 180,86 Eur pinigines lėšas, tuo padarydamas bendrijai turtinę žalą.
Teisėjų kolegija pažymėjo, kad byloje susiklosčiusi faktinė situacija tinkamai ir pagrįstai vertinta naudojantis baudžiamosiomis, o ne civilinėmis teisinėmis priemonėmis.
Apeliacinio teismo verdiktas įsiteisėjo nuo paskelbimo dienos.
„Tai yra elementarus bandymas susidoroti“
Praėjusių metų rugsėjį teismo verdiktą išgirdęs L.Vaisieta portalui Žmonės.lt iškart patikino, kad sprendimą skųs.
„Sprendimas yra mažų mažiausiai neteisingas, tai yra viena dalis. O kita dalis, kad prokuroras net neturėdamas teisinės galimybės užvedė tokią absurdišką bylą ir joje nuskynė pergalę. Tai yra neteisinga. Mano akimis, tai yra elementarus bandymas susidoroti ir pakenkti.“
Spalio 5-ąją, šeštadienį, savo instagramo paskyroje L.Vaisieta pasidalijo papildomomis istorijos detalėmis. Jis atskleidė, kad skundas buvo tenkintas. Šia žinia Liudas sutiko pasidalyti ir su portalo Žmonės.lt skaitytojais.
„Kad jau nuo pat pradžių pradėjau gvildenti šią temą, tai ir dabar jaučiu tokią pareigėlę pasidalinti informacija, jog tenkino mūsų skundą ir dabar byla bus nagrinėjama apeliacine tvarka Kauno apygardos teisme.
Ten su advokatu, tarp kitko, kurį po pirmos instancijos vis dėlto nusprendžiau pakeisti, bandysime ne tiktais išteisinti mane ir pasiekti teisybę, bet turbūt kai kuriems prokurorams ir įrodyti, kad jau seniai mes gyvenam ne kažkokio Baltarusijos režimo principais ir kad negalima vadovautis asmeninėmis ambicijomis“, – kalbėjo L.Vaisieta.
Instagrame jis chronologiškai surašė ir tai, ką jam ir Indrei teko patirti per pastaruosius kelerius metus.
„Visose šiose bylose ir skirtingose instancijose advokatų išlaidos solidžios. Įtampa. Pastovus spaudimas. Reputacija – patys suprantate. Pas mus Lietuvos žmonės be nuosprendžių nuteisiami. Užtenka patampyti. O mane tampo treti metai labai jau intensyviai. Tik šį kartą, skirtingai nei byloje su tuo VSAT pareigūnu, nesustosiu“, – rašė L.Vaisieta.