„Aš nuo vakar gaunu tikrai labai daug žinučių iš jūsų, savo pačios iškarpų iš interviu, iš laidų, iš savo pačios pasisakymų, ką aš sakiau. Tai buvo mano žodžiai, už kuriuos šiandien aš noriu kiekvieno iš jūsų atsiprašyti už tam tikrą durninimą jūsų, galima pasakyti, ir už piešimą paveikslo, kurio nebuvo. Pasakojau ir sakiau tai, ko nėra, bet norėjau, kad jūs matytumėte. Žinau, kad daug kam dabar tai gali atrodyti juokinga, kvaila tie mano atsiprašymai. Dalis žmonių galvos – ai va, Laurynas nuo jos čia neva kaukes nuiminėja, tikrą veidą rodo, tai jinai puolė atsiprašinėti. Tačiau aš noriu apginti save ir šiek tiek papasakoti, dėl ko aš taip sakiau ir dėl ko aš taip dariau. Labai noriu, kad jūs išgirstumėte mane“, – instagrame trečiadienio vakarą prabilo Viktorija Siegel-Suodaitė.
Savo pasakojimą ji pradėjo nuo skandalingos jos ir Lauryno Suodaičio santykių pradžios.
„Visi gerai prisimena, kaip mūsų santykiai su Laurynu prasidėjo, kokiu negražiu būdu, kokiu negražiu poelgiu tiek iš mano, tiek iš Lauryno pusės Danieliaus atžvilgiu. Ir jūs įsivaizduojate, prie viso to kipišo ir prie viso to viešumo, kuris buvo prasidėjęs mūsų, kaip poros, pusėje, dar buvo iškilęs klausimas ir iškilusi informacija, kad į šituos santykius ateiname gyventi aš – su kapitalu, su uždirbtais pinigais, su nekilnojamu turtu, su automobiliu ir vyras, kuris ateina be viso šito. Kaip jūs būtumėte jį dar labiau užsipuolę, nes traktuotumėte, kad mes gyvename abu iš ko?
Iš Danieliaus pinigų, ne tik merginą, sugyventinę paėmė iš šeimos, bet dar ir pinigus. Ir jūs tuo metu net nebūtumėte gilinęsi, kieno tie uždirbti pinigai – ar jie mano, ar Danieliaus. Jūs būtumėte suvalgę Lauryną negyvai, nes ten situacija tikrai buvo nepavydėtina. Ir aš kaip aš – aš jau buvau įpratusi prie to heito (neapykantos – liet.), įpratusi prie tų komentarų, įvairiausių antraščių ir panašiai. Man tai nebuvo nauja, bet Laurynas, kuris atėjo į šitus santykius, jam tai buvo nauja. Aš jį taip stipriai, besąlygiškai mylėjau ir norėjau kuo maksimaliau jį apsaugot nuo visos šitos šūdo lavinos, kuri buvo prasidėjusi į mūsų, kaip poros, pusę.
Kiekvienas žino – kai moteris uždirba daugiau už vyrą, kai moteris turi kapitalo daugiau už vyrą, nekilnojamo turto, automobilį ir panašiai, tai kerta tam vyrui, gyvenančiam šalia, per vyrišką ego. Tai yra normalu. Ir aš ką vat dabar galvoju, kur aš padariau didžiulę, didžiulę klaidą – aš prisimelavau jums visiems, išaukštinau jį, kad „mes“, „mūsų“ vien tam, kad jo nepažeminti, bet kaip atsitiko. Pažiūrėkit, kaip apsisuko – su tuo peiliu jis man taip smogė į nugarą, tas žmogus, už kurį, aš galvojau, galvą galiu guldyti. Tas žmogus, dėl kurio aš buvau pasiruošusi padaryti viską, visiškai viską. Man net nebuvo pasakyti jums viešai pasakyti, kad aš įsimylėjau, – kalbėjo V.Siegel. – Man beprotiškai gėda. Aš žinau, kad jums galbūt bus labai sunku pasitikėti manimi, bet aš pasistengsiu daugiau niekada jūsų nenuvilti“.
Verslininkė tęsė: „Man tikrai šiai dienai yra labai sunku apsiginti ir aš puikiai jus suprantu, bet aš labai noriu, kad jūs atkreiptumėte dėmesį ne tik į žodžius, bet ir į veiksmus. Žmogus, kuris sako, kad eina į kiekvieną laidą vien tam, kad apsiginti, o jis į laidas eina kiekvieną dieną, net ir į žinias. Aš vakar jo paprašiau įrodyti tik vieną vienintelį dalyką, po kurio daugumai būtų viskas aišku. Man žmogus atsakė, kad nesivels į šitas nesąmones ir jokių popieriukų čia nedės į instagramą. Tuo tarpu, pabrėžiu, jisai sako, kad į laidas jis eina apsiginti, tai jam užtektų vieną popieriuką čia įdėti ir viskas, jis save apgintų ir nereikėtų eiti į visas tas laidas. Jisai šiuo metu stato viską ant vieno, ko nei jis, nei aš negalime atskleisti, įrodyti dėl vykstančio tyrimo. Atkreipkite dėmesį į dar vieną dalyką: neduok Dieve, instagrame kas nors pasisako ne taip, kaip jam palanku – ar tai nepažįstami žmonės, ar tai mūsų bendri draugai, pažįstami. Jisai labai taktiškai, tarp eilučių juos pažemina.
Tebūnie – jis daro nemaloniai man, aš darau nemaloniai jam, bet protingas žmogus jo pasisakymuose įžvelgs vieną dalyką – kad jis daro psichologinį spaudimą ir tokią kaip manipuliaciją, norėdamas užčiaupti tuos žmones, kurie bando pasisakyti ne jam naudinga linkme“, – įsitikinusi V.Siegel.
Ji prakalbo apie savo mamą, kurios vaidmenį jų santykiuose sutuoktinis ne kartą pabrėžė interviu metu.
„Lygiai taip pat laidoje jis pažemino ir mano mamą, bet aš noriu pasakyti tik viena – jokia normali mama dėl pinigų savo vaiko laimės nežlugdys. Aš savo sekėjų tarpe, manau, turiu labai daug mamų, ir kiekviena mama man pritars, kad jeigu matys, jog jos vaikas yra nelaimingas arba su vaiku elgiamasi negerai, ji už vaiką perkąs gerklę. Mūsų situacija nebuvo išimtis. Bet koks išsilavinęs, protingas žmogus galėtų viešai liesti tokią šventą temą kaip mama. Man mama yra šventas dalykas, apie kurį, juolab, viešai kalbėti mažų mažiausiai yra gėda, – piktinosi ji. Moteris savo pasakojimą baigė pažadu kalbėti faktais ir įrodymais. – Kai kalbama faktais, yra kur kas svariau, nei kalbėti tuščiais žodžiais.“
Tai tarusi ji įkėlė savo turto deklaracijas tais metais, kai „buvo sakoma, jog jie pradėjo kurti santykius su vienodu kapitalu.“
„Jeigu žmogus norės apsiginti, apsigins, – pasakė V.Siegel. Ji pridūrė, kad visa šita istorija įrodo, kad turtų ji nemedžiojo. – Ėjau į santykius su šituo žmogum, ėjau prie altoriaus su šituo žmogum, susilaukiau vaiko su šituo žmogum ne dėl pinigų, kaip dabar mane nori visuomenei nupiešti, kokia aš esu materialistė arba barakuda. Aš tų pinigų turėjau – ir prieš jį pakankamai gerai uždirbau, ir automobilį savo turėjau, ir butą turėjau. Aš ėjau dėl didžiulės meilės. Man buvo nesvarbu, ar jis turi pinigų, ar neturi. Aš jį taip besąlygiškai ir beprotiškai mylėjau, kad man buvo nusispjauti, nusišikti ant to, ko jis turi ar neturi.“
Viktorija Siegel-Suodaitė instragame pasisakė po vyro Lauryno Suodaičio įrašų, kuriais jis pasidalijo anksčiau tą vakarą.
„Vėl nuo ryto matau sujudimą dėl kitų žmonių. Užmiršom neva tai smurtą, apie vaiko klausimus, dabar, panašu, visa Lietuva gyvens turto dalybomis.
Matosi, kad jau trys savaitės ir kiekvieną savaitę, matyt, ateina po naują patarėją vis ką nors pakurti. Neva tai smurtas, paskui tai neva „žaizdas mačiau“, paskui tai neva jau psichologinis smurtas, paskui „aš instragrame nesiaiškinsiu“. Dabar jau turto dalybos prasidėjo: vakar iš ryto įmonę dalijo, paskui vakare namą ir kažkokių įrodymų prašot jūs. Pasilikit gal tas demagogijas teismui ar deryboms – nežinau, kaip prisišvies finale. Jei galvojat, kad užkursit čia kažkokį teismą instragrame ir nuo žmonių nuomonės priklausys, labai klystat. Jei patarėjais atsiranda pseudo guru, tai ir gal likit prie savo savo pseudo temų, o teisinių klausimų nevartykit, nes buvo „kiekvienas teisininkas pasakys“, o šiandien teisininkai pasakė atvirkščiai.
Dar tokia replika 3 savaičių proga – jei iš tikrųjų yra draugų, kurie nori šitoje situacijoje kažkaip padėti, o ne po šlovės šviesa pasimaudyti, tai tikriausiai tam, ką jūs čia ginat ir palaikot, reikėtų gal perduoti, kad yra civilizuotesnių būdų tvarkytis su tokiomis problemomis gyvenime, negu taip, kaip vyksta dabar. Galbūt finale reiktų atsijunkyti nuo gimdytojų, vieną kartą kaip suaugusiems žmones susėsti prie stalo ir per porą susitikimų šitą reikalą išspręsti. Kol kas čia pasaka be galo“, – žmonai žinutę paprašė perduoti L.Suodaitis.
Primename, kad Delfi TV laidoje „Nepatogūs klausimai“ Laurynas Suodaitis teigė, kad jo su Viktorija Siegel įsigytas turtas buvo registruojamas pastarosios vardu, tačiau galiausiai vyras išsiaiškino, kad namas, kuriame jie gyveno, užrašytas uošvienei: „Tąsėmės tąsėmės ir taukšt, finale per kitus galus sužinojau, kad namas ant mamos užrašytas.“
Į tokias jo kalbas instagrame sureagavo ir pati V.Siegel, parodžiusi namo pirkimo sutartį: „Namą įsigijau 2021 metais dar iki vestuvių, įkeliu pirkimo-pardavimo sutartį. O ką tai reiškia? Bet kuris teisininkas pasakytų, kad tai, kas yra įsigyjama iki vestuvių, nėra dalinama. Tada noriu faktų iš kitos pusės – jei jis teigia, kad namas yra mūsų, prašau, pateik įrodymus, pervedimus, banko išrašus, kiek finansiškai esi prisidėjęs prie šio namo pirkimo.“
Žmonės.lt primena, kad pirmiausia dėl smurto artimoje aplinkoje į policiją kreipėsi V.Siegel-Suodaitė, o vėliau ir pats L.Suodaitis. Moteris policiją į namus iškvietė tuo metu, kai jos vyras buvo išvykęs į ligoninę apžiūrai dėl galimai patirtų sužalojimų. Taip pat L.Suodaitis davė kraujo, kad būtų patvirtintas jo blaivumas.
Konfliktas Viktorijos Siegel ir Lauryno Suodaičio namuose įvyko balandžio 4 d. apie 21 val. 49 min. Moteris informavo, jog vyras žodinio konflikto metu sudavė kelis smūgius į galvos sritį, pranešė Vilniaus policijos atstovas Tomas Bražėnas.
L.Suodaitis į Vilniaus policijos komisariato areštinę buvo uždarytas balandžio 4-ąją, kur kitą dieną buvo apklaustas ir tą pačią popietę paleistas.
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmai tuomet tenkino prokuroro prašymą ir įtariamajam skyrė kardomąją priemonę – įpareigojimą 2 mėnesius gyventi atskirai (skyriumi) nuo nukentėjusiosios, pranešė prokuratūra.
Šiuo metu atliekami būtini tyrimui veiksmai, renkami reikšmingi duomenys, siekiant išsiaiškinti įvykio aplinkybes.
Išėjęs iš areštinės, Laurynas Suodaitis davė komentarą žiniasklaidai, kuriame akcentavo, jog prieš savo žmoną Viktoriją nėra pakėlęs rankos.
