Los Andželo Aukščiausiojo Teismo teisėjas pirmadienį nusprendė nepanaikinti Dani Mathers iškeltos baudžiamosios bylos dėl asmens privatumo pažeidimo.
30-metė gražuolė prisipažino, kad pernai liepą slapta nufotografavo pagyvenusią nuogą moterį sporto klube ir paskelbė šią nuotrauką socialiniame tinkle „Snapchat“ su prierašu „Jei aš negaliu to atmatyti, tui irgi negali“.
Po tokio 2015 metais žurnalo vyrams „Playboy“ „Metų merginos“ titulą pelniusios Dani Mathers poelgio netrukus socialiniuose tinkluose imta intensyviai diskutuoti apie patyčias dėl išvaizdos.
Moters advokatai tvirtino, kad jų klientė norėjo nusiųsti tą nuotrauką draugei, tačiau per klaidą paviešino ją visiems savo sekėjams.
Kaltinamosios teisininkai teigė, kad šis incidentas sugriovė Dani Mathers modelio ir radijo laidų vedėjos karjerą. Pati moteris, anksčiau nebuvusi teista, yra siūliusi kompensuoti žalą – naudodamasi savo populiarumu atkreipti visuomenės dėmesį į patyčių dėl išvaizdos problemą.
Prokurorai savo ruožtu prašė pripažinti Dani Mathers kaltę ir skirti jai keturias savaites viešųjų darbų su kelių darbininkais, sakoma teismo dokumentuose. Ji nesigailėjo dėl savo elgesio ir „turėtų patirti savo žiauraus ir nusikalstamo poelgio pasekmes“, sakė miesto prokuroro pavaduotojas Chaddas Kimas.
Dani Mathers advokatams nepavyko įtikinti teismo atmesti bylą. Jie rėmėsi argumentu, kad įstatymas konkrečiai nenumato, kiek „atpažįstama“ turi būti auka.
Advokatas Dana Cole'as tvirtino, kad aukos negalima lengvai atpažinti, nes nuotrauka buvo padaryta iš už didelio atstumo. Pasak jo, Los Andželo policijai ir sporto klubo darbuotojams teko gerokai pavargti, kol atpažino toje nuotraukoje matomą moterį.
Chaddas Kimas pavadino šį argumentą „nelogiškumo polėkiu“.
Teisėjas Gustavo Sztraicheris sakė, kad įstatymas galioja ir leido tęsti bylą. Parengiamasis posėdis dėl šios bylos turėtų įvykti gegužės 24 dieną.
